 Opinie:
|
| Artur Buczkowski: |
coś mi tu nie pasuje ...może nazwa? |
| Artur Buczkowski: |
już wiem, to standardowa mucha z krótkim tułowiem |
| Robert Michałowski: |
To jest moje wykonanie stylu Clyda a że nie doczekaliśmy się jasnego wytłumaczenia to zrobiłem jak zrobiłem  Huba co ty o tym sądzisz? |
| Artur Buczkowski: |
sie doczekaliśmy ...
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=5989 |
| Artur Buczkowski: |
Robert , nożyczki i wszytko o połowę oprócz tułowia i wyjdzie ci z tego Clyde Style
czyli – się utnie |
| Robert Michałowski: |
No tak wgryzając się wczoraj przez cały dzień w imadło umknęło to mojej uwadzę. W takim razie muchę mogłem nazwać coś ja wiem Half Clyde Style. Tak przy okazji Huba imponujesz swoją wiedzą. |
| Artur Buczkowski: |
Się dziś czepiam – ty jakoś wykręcasz te haczyki, oczko w jedna stronę, kolanko w drugą? |
| Artur Buczkowski: |
Pewnie to Twoja sztuczka na łowność, takie podkręcenie z Backhandu i już ryba nie spada |
| Robert Michałowski: |
Co ty Artur ja nic nie robię z haczykiem jest prosty jak metr sznurka w kieszeni. Powaga |
| Paweł Ziętecki: |
"Style" , to słowo kluczowe. Nie da się zrobić muszki C.S. ograniczając się do wymiarów/rozmiarów elementów , ani do własności uzytkowych. Obejrzyjcie parę takich much i będziecie wszystko wiedzieć. Przecież to widać. Znacie angielski , więc przeczytajcie te parę zdań , które na ten temat można znaleźć w necie.
Prezentowana muszka , poza ogonkiem , który jest całkowicie zbędny, ma wszystkie elementy C.S. Niestety w ogóle muszki wykonanej w tym stylu nie przypomina. To normalna mokra mucha z cienkimi skrzydełkami i bardzo krótkim tułowiem.
Calkiem fajna i nieźle zrobiona , ale nie C.S. |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much