Proponuję porównać i zobaczyć dlaczego masz takie , a nie inne oceny za swoje muchy i przestać mieć pretensje do wszystkich, że złosliwcy :) http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=470
Artur Buczkowski:
Kolego Łukasik, proszę przestać mnie wszędzie pouczać ... skoro kolega taki ekspert od much, to proszę podać odniesienie i link do swojej muchy, a nie Kuby Chruszczewskiego (przepraszam Kuba, że cię w to mieszam)
venom:
to ja poprosze o uzasadnienie merytoryczne dlaczego ta mucha nosi miano majówki....
1. Kolorystyka piór zarówno ogonka jak i jeżynki przedniej nijak mi do tegoowada nie pasuje...
2. Srebrny tułów - prosze uzasadnić takie własnie wykonanie
3. Jeżynka tułowia - co ma imitowac ? bo nie sądze że odnóża??
Skoro mam się wypowiedzieć na jej temat i ocenić to prosze o odpowiedź
venom:
PS. Czemu ogonek jest w stylu "wiecheć" a nie tak jak u majówki trzy rozłozone promienie
Artur Buczkowski:
wykonań i wzorów MayFlay są dziesiątki, może setki
ogonek proszę -
http://wedkarz.net/katalog/fly.php?fly_id=5759
również inne w wersji soft z użyciem naturalnego mallardu
venom:
spodziewałem się jakiegoś przykladu hehehe
ale nadal nie wiem skąd jezynka na tułowiu i do tego srebrnym...
Imitacja z linku jest utrzymana w brązowo oliwkowej tonacji zarówno ogonka jak i jezynki a stosina piora na tułowi dość fajnie imituje zarówno naturalny kolor jak i jego segmentację...
Nazewnictwo muchy zobowiazuje Miejmy nadzieję że ryby mają lepszą wyobraźnię odemnie lub też wpadną na jej widok w morderczy nastrój większy nawet niz ja mam ze spinem w ręku
venom:
PS.
Oceny nadal nie wystawiam bo choć mucha dobra to wg. mnie jako majówka - kiepska