Opinie:
|
| sum999: |
A po co ten antron w ogonie? Ani to odwłok ani ogon. Miałe¶ jaki¶ zamysł? |
| Łukasz Graczyk: |
Imitacja jak± Sławo ukręcił, ¶wiadomie lub nie, to imitacja cripple czyli owada martwego, kalekiego, uszkodzonego poczas przeobrażania itp. Pewnie gdyby dał to w opisie muchy lub zastosował się do wła¶ciwego nazewnictwa to oceny wygladały by troche inaczej (mucha wcale nie jest najgorsza). W internecie mnogo¶ć jej wariantów -szczególnie jesli chodzi o materiały użyte do budowy tułowia. |
| sum999: |
Nie znałem takich mutacji. Człowiek uczy się całe życie. |
| Sławo: |
To kopia muchy z netu niestety jak pisałem zły tułów zrobiłem - oryginał to biots czarny |
| Łukasz Graczyk: |
Sławo, niekoniecznie. Tak jak pisałem wariantów jest dużo np.
http://www.danica.com/flytier/bsalzburg/quigley_cripple.htm
http://www.danica.com/flytier/tmobley/quigley_cripple.htm
http://www.danica.com/flytier/dborjas/green_drake_quigley_cripple.htm
To oczywiscie tylko niektóre opcje jakie znalazłem w google po wpisaniu cripple+danica (grafika). Oczywiscie można wyszuakć po Qugiley czyli nazwisku pomysłodawcy. Charakterystyczne jest raczej ułożenie skrzydełka i jeżynki. Ja lubie tułow wykonany na haku kiełzowym z marabuta lub bażanta.
Pozdrawiam |
Dodaj now± opinię >> |