 Opinie:
|
| Tomasz P: |
Artur, podstawowy błąd. Skrzydełka powinieneś przywiązać „do góry nogami”. |
| Artur Buczkowski: |
to moje pierwsze skrzydełka, a co się nakombinowałem by tak je przymotać ... pot i łzy
Chyba w tych instruktarzach netowych jest odwrotnie jak w samolocie |
| john adams: |
Lepiej kręć te speye dla początkujących  |
| Artur Buczkowski: |
kolega zapewne już w wieku 2 lat czytał a wieku 4 miał pierwszy doktorat ,, mała złośliwość nawet ze znaczkiem smile, jest nadal małą złośliwością, zamiast podpowiedzieć coś mądrego
Na forum wystarczająco często zabieram głos by tam móc uprawiać złośliwości, natomiast katalog much jest miejscem gdzie poznajemy, uczymy się, udzielamy sobie rad, tak jak to czyni wielu moich internetowych przyjaciół
Co do samych skrzydełek - tak jak wiele razy podkreślałem, łowię wyłącznie na suchą, rzadko na nimfę, wcale na mokrą.
To ma być pierwszy sezon wykonywania i łowienia na mokre muchy
W ich konstrukcji korzystam wyłącznie z internetu, a w nim sposoby pozyskania i ułożenia skrzydełek były dość niejasne ... |
| Tomasz P: |
Kolega nie może podpowiedzieć nic mądrego, bo bladego pojęcia o muchach nie ma! |
| john adams: |
Chyba Wam na oczy padło taką muchę to z rękami w .........kieszeniach lepszą bym namotał -
-złe proporcje muchy
-ogonek za krótki i gruby
-autor nie ma podstawowych umiejętnośći
nawinięcia dubbingu
-lameta za szeroka
-położenie i ułożenie skrzydełek złe
-piórko na skrzydełko żle dobrane(masowane)
-jeżynka zbyt długa
Dobry jest haczyk no i główka ,czołem J.A.
|
| Tomasz P: |
To widać: http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=5269 , mimo tego, że na zdjęciu niewiele widać 
Dobry jest haczyk, no i główka...fatalna! |
| john adams: |
Tu drogi ,, kolego,, widać http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=5514
i nie ma co zazdrościć |
| Artur Buczkowski: |
Według zasady Dear Johna, można zakwestionować każdą muchę, długość jeżynki, rodzaj przewijki, dubbing, ogonek i proporcje – to setki pomysłów i wzorów w tym katalogu jak i w nwcie....tą zasadą kolega kewstionuje wszystkie swoje muchy, ja tej nie bronię na smierć i zycie, jak są błędy to są ... ale stwierdzenie o haczyku i główce ... ?
http://wedkarz.net/katalog/fly.php?fly_id=5245
http://wedkarz.net/katalog/fly.php?fly_id=4887
Wracając do skrzydełek, pozyskane są z tej samej części, choć z lotki pierwszego rzędu, - jak w tym wzorze:
http://wedkarz.net/katalog/fly.php?fly_id=4883
sposób ułożenia wydaje mi się podobny - gdzie popełniłem błąd ..." w moim wykonaniu
promienie z końca pióra wędrują w kierunku kolanka, skrzydełko złapane jest przy główce częścią bliższą stosiny z fragmentu poza równoległa do stosiny liną załamania promieni
|
| Tomasz P: |
Patrząc do Twojego katalogu, faktycznie nie ma czego zazdrościć.
A czytając Twoje komentarze można tylko współczuć!
|
| Tomasz P: |
Artur, skrzydełko prawe, powinno być lewym. Lewe, prawym.
Wygięcie przy kolanku, które idzie w dół, powinno iść do góry. Ładniej by wyglądało.
|
| Tomasz P: |
A i sam wygląd skrzydełka byłby bardziej „rasowy”. |
| john adams: |
Bardziej merytorycznie mniej polemicznie coś ,,kolega,, ma na mnie uczulenie i prawdę którą mówię i nie wymiękam. Wracając do muchy to niech to się wypowiedzą większe autorytety od j.a. |
| Tomasz P: |
To nie chodzi o muchę. Faktycznie jest słabo wykonana, ale o Twoje komentarze, nie tylko przy tej muszce!.
Żadnych prawd nie głosisz, często są to opinie wzięte z „kosmosu”.
|
| john adams: |
Kolega nie lubi krytyki własnej twórczości i tu jest ból. Reasumując to co napisałem powyżej jest z kosmosu ??? |
| Tomasz P: |
Nie dociera do Ciebie?! Nic chłopie nie rozumiesz!
Widać, że mnie nie znasz! Krytyki swojej twórczości się nie boję. Wręcz przeciwnie, proszę o jak największą ilość komentarzy, z których staram się wyciągnąć wnioski. Wymagam jednie, by komentarz był na co najmniej podstawowym poziomie. Tak pod względem wiedzy, jak i kultury.
Napisz jakiś mądry komentarz pod moją muchą, to na niego odpowiem.
|
| john adams: |
Chłopie ,a Twoie komentarze przy moich muchach ,,badziewie, 7 klas ,vs lambo itp.,,to dopiero fachowa pomoc ;-( i na tym kończe miło mi było .......... |
| Tomasz P: |
Nie wymagaj pomocy, skoro sam jesteś obcesowy. Poza tym, nigdy nie prosiłeś o poradę, sam będąc alfą i omegą. Pod muchami w, w których próbowałem pomóc, wstawiasz kretyńskie komentarze: „
adams: Proponuje dział profesorowie ,a autora na rektora dobrze ,,kręci,,
|
| Artur Buczkowski: |
a teraz proszę wstawić tu z powrotem ...5
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=5685 | Dodaj nową opinię >> | |
Katalog much