 Opinie:
|
| Robert Michałowski: |
No pięknie to wygląda. Kurde ja sobie to inaczej wyobrażałem. Może wstyd tego nie wiedzieć ale ja myślałem że mam być przestrzeń pomiędzy skrzydekami a tu together for ever. Czy jeśli byłaby tu przestrzeń to byłby jakiś niewybaczalny błąd kontrukcyjny. Dzięku Hubert |
| huba: |
Ciezko mi to rozpatrywac w kategoriach bledu konstrukcyjnego,po prostu by to nieladnie wygladalo,skrzydelka by nie zamykaly muchy.Choc jak tak pomysle,to jest taka mozliwosc,ze skrzydelka sa przylozone poprawnie,lacza sie w miejscu przylapania przy glowce i potem ich pasma sie lekko rozchodza i powstaje taka wlasnie luka nad tulowiem.To chyba byloby dopuszczalne.Na dobra sprawe,dobrze przylozone skrzydelka(razem przy glowce) mozna modelowac jak tylko sie chce,pewnie tu bym tez uzyskal efekt luki jakbym troszke sie nnimi pobawil.
H. |
| Tomasz P: |
Eno, Huba, myślałem, że ogonki robisz starannie  .
|
| Tomasz P: |
.....j. |
| Paweł Ziętecki: |
Już mu kilka osób mówiło o tych ogonkach, ale on jakiś uparty jest.  |
| huba: |
Dzis przeprowadzilem krotka dyskusje z czlowiekiem,ktory wie o muchach wiecej niz kilku nas tu razem wzietych,wlasnie o tej musze.Mowa byla o tym,tamtym,ogonku,proporcjach,jezynce.bronilem sie jak moglem,ze to irlandzkie,jeziorowe,tak ma byc,tak jest w ksiazkach itd.Ow czlowiek podsumowal to tak mniej wiecej:"muchy irlandzkie?niechlujstwo,lenistwo,partactwo uznane za styl,bo tak latwiej,prosciej,szybciej....".Jedyne co mi pozostaje,to trzymac sie tego "stylu".........
H. | Dodaj nową opinię >> | |
Katalog much