Opinie:
|
| Janusz Panicz: |
Cześć Rex. Miałem już Twoich much nie komentować, bo technikę opanowałeś jak należy, ale nie mogę się powstrzymać od uwagi na temat tego CDC. Zawaliłeś trochę całokształt tej muszki przez pozostawienie CDC z dudką pióra. Na łowność nie ma to wpływu, ale estetycznie minus. Jakby powiedział Tede w OPT: "tak nie robimy" Masz u mnie 5 za tego insekta, ale nie oszczędzaj już więcej na CDC Takie użycie piórek CDC widywałem tylko w muszkach "komercyjnych", gdzie krętacze na siłę oszczędzali materiały.
A poza tym muszka bardzo OK. Ciekawy jestem jak się będzie sprawował w kontakcie z wodą ten struś? |
| rexhunt: |
He he no popatrz a ja kurde myślałem, że to będzie taki ciekawy akcent, no ale widać może nie był to najlepszy pomysł. Janusz dlaczego miałbyś się nie wypowiadać na temat moich much. Uwierz mi moja technika nie jest jeszcze zbyt dobra. Dlatego naprawdę chętnie przyjmuje wszelkie uwagi. Poza tym wielu much nie umiem jeszcze poprawnie wykonać i dużo przede mną nauki. Ale jak mi nikt nie powie "jak tą muchę zrobiłeś baranie jeden" (może w bardziej delikatny sposób) to tak będę dalej robił te muchy z błędami. Dlatego liczę na ciebie i innych. |
| huba: |
Tego strusia bym definitywnie wymienil na dubbing,np. z maski zajaca.Jezynke musisz dopchac w dol,inaczej mucha zatonie.Ogonek z jezynka powinny tworzyc w miare jedna plaszczyzne,na ktorej muszka sie bedzie wspierac.
Zwyczajnie wsadz muche w imadlo,zlap jedna reka z koncowki CDC,a druga probuj spowodowac by promienie jezynki ukladaly sie w dol,zamiast sterczec do gory.To jest dosc prosta operacja.
H. |
| rexhunt: |
Dzięki Huba sprawa do poprawienia następnym razem. |
| Janusz Panicz: |
Rex, a próbujesz swoje muszki w wodzie? Już Ci to kiedyś radziłem - wystarczy szklana salaterka albo nawet zwykła szklanka i od razu widzisz jak muszka "działa". Pooglądasz od góry, od dołu i z boczku. Taki test to żaden obciach, a wiesz dużo więcej o muszce zaraz po jej zrobieniu a przed wystawieniem na forum czy zawiązaniem do przyponu na rybach Oczywiście ma to sens przy pierwszym egzemplarzu dla danego wzoru - potem już kręcisz taśmowo |
| Sławo: |
I słuchaj Huby on ma zawsze racje poważnie !! |
| rexhunt: |
No próbowałem swoje muchy trochę w wodzie i co mogę powiedzieć ten mój parachute pływa ale huba miał trochę racji (jak zawsze ) tzn. o tej jeżynce i o tym strusiu. Mucha pływa ale praktycznie jej cały tułów wchodzi pod wodę myślałem że ten struś ją utrzyma, ale mucha zatrzymuje się na wysoko postawionej jeżynce i cdc. Chociaz podoba mi się ten struś w wodzie wygląda apetycznie. Nie wiem być może będzie to łowny wzór a może nie. Ale już przynajmniej wiem ja na przyszłość poprawnie wykonać tą muchę. Powróce jeszcze do moich much dun i spent mayfly też mogę śmiało powiedzieć, że pływają i równie śmiało mogę powiedzieć, że huba miał racje. Chodzi o te ogonki, mianowicie wchodzą pod wodę. Nie pryskałem much żadnym preparatem co może troszę by im pomogło, no ale trzeba doliczyć to, że szklanka to nie rzeka. |
| Janusz Panicz: |
O smarach i pryskaniu muszek zapomnij. A testów wodnych się trzymaj I pamiętaj (jak sam napisałeś), że na rzece dojdzie jeszcze falka i wiaterek, więc jeśli w szklance muszka lewo pływa to podczas łowienia na pewno będzie tonąć. Co do strusia czy pawia, to ja osobiście nie stosuję w suchych muszkach (poza quillem) - chyba, że wyjątkowo do emerger'ów. |
| rexhunt: |
Janusz rozumiem, że to o tym żebym zapomniał o smarowaniu i pryskaniu to mówisz tylko podczas testów i nie masz przeciwwskazań do użycia jakiegoś sprayu w normalnym łowieniu. |
| Janusz Panicz: |
W obu przypadkach. Jak jest mucha porządnie zrobiona to nie potrzeba żadnego wspomagania. |
| huba: |
Reksiu,to nie jest tak,ze mucha parachute ma plywac wysoko na powierzchni wody,tylko jezeli jest juz przytopiona to musi to byc wynikiem celowego dzialania a nie przypadku,czy slabej plywalnosci.Co do pawia,strusia to raczej Janusz ma racje-raczej do emergerow.Zobacz jak wyglada dobrze zrobiony klasyczny Klinkhammer,calosc tulowia pod woda,gesta jezynka i skrzydla z CDC utrzymuja to w pozycji emergera.Ale w niej nie ma ogonka,uzywa sie specjalnie do tego przeznaczonych hakow,wiec calosc jest przemyslana i zaprojektowana perfekcyjnie.Powyzsza mucha bedzie lowic ryby,nie watpie,ale po zlapaniu pierwszej moze sie wiecej nie nadawac do uzytku.A smary musisz miec przy sobie na rybach i nie sluchaj Janusza,uzywaj ich do much suchych
H. |
| Janusz Panicz: |
Przepraszam za te smary Tak mnie nauczono
Z drugiej strony jak mówi porzekadło "kto nie smaruje, ten nie jedzie" I jak mnie już Huba wywołał, to Ci się przyznam, że na początku zabawy eksperymentowałem ze spray'ami i tłuszczem z kaczego kuperka, ale z czasem dałem sobie spokój. Tak więc moim zdaniem posłuchać powinieneś wielu opinii, a jak poeksperymentujesz ze smarami to sam zdecydujesz |
| Janusz Panicz: |
Widziałem wyniki ligi krętaczy Huba ... "respect".
Przychylam się do stwierdzenia Sławo - faktycznie Rex nie słuchaj mnie, tylko Huby |
| huba: |
Janusz,bez cukrowania,bo juz mnie John o samozachwyt oskarza .Myslisz,ze mnie sie nie zdarza,ze suchary nie plywaja?Popelniam bledy jak kazdy z nas,do Omnibusa mi jeszcze daleko.Przewalilem troche ksiazek,prasy muchowej(tak ze 120kg na oko),mam "skromne" doswiadczenie przy imadle i sie dziele z chlopakami czym moge,a wnioski niech wyciagaja sami.
H. |
| Janusz Panicz: |
Szacunek jest bez cukrowania Huba.
Dzielenie się konstruktywnymi uwagami jest cenne i jak napisałeś, a z czym się zdecydowanie z Tobą zgadzam: "a wnioski niech wyciągają sami" |
| rexhunt: |
Eh a jak tak lubie tego strusia No ale jeśli doświadczenie mówi, żę raczej do emergerów to jak tu się nie zgodzić. Ja osobiście używam spray do łowienia, ale zazwyczaj robie to po braniu, zamoczeniu-wysyszeniu i wtedy poprawiam pływalność muchy. A czy zdarza się wam poprawiać pływalność sznura? |
| rexhunt: |
Ten nick rexhunt to chyba jakaś moja chwila słabości. Jeśli możecie to mówcie po imieniu ---Robert---no chyba, że reksiu wam się spodobał to jakoś przeżyje |
| rexhunt: |
"Co do pawia,strusia to raczej Janusz ma racje-raczej do emergerow"
Ok strusia nie znalazłem. Huba ale paw też nie za bardzo tu pasuje? Jak tu patrzyłem w katalogu te muchy typu klinkhammer to większość ma pawia. Również te twoje. Albo pewnie ja czegoś tu nie rozumiem. Aha ja nazwałem muchę "parachute" ale czy to jest sposób wykonania jeżynki, a "klinkhammer" to nazwa muchy bo już nie jestem pewien? |
| huba: |
Robert,parachute to posiomy sposob nawiniecia jezynki,znany gdzies od okolo lat 30stych z tego co wiem.Klinkhammer to typ muchy opracowany przez Hansa van Klinkenna ,a imitujacy wychodzacego chrusta.Klasyk jest zawiazany na odpowiednio dlugim i odpowiednio wygietym haczyku,ma kremowy tulow z dubbingu,skrzydla z CDC,wlasnie jezynke typu parachute i thorax z pawia.
Rozumiesz juz teraz troszke wiecej?
H. |
| Janusz Panicz: |
Robert, luknij na link poniżej. Maciek Wilk pokazuje jak zrobić parachute'a z jeżynką z pawia:
http://www.flyfishing.pl/web/article.php?a_id=34
Ja bym osobiście zastosował zamiast pawia szyjne koguta, ale to kwestia preferencji. |
| huba: |
Janusz,tam jest jezynka z koguta,z pawia jest thorax-klasyczny emerger.
H. |
| rexhunt: |
Rozumiem i dziękuje ale masakra z tym wszystkim ile tego wszystkiego jest to aż mnie głowa zabolała. Chyba usunę się w cień na jakiś rok, przeczytam 45 książek, 225 czasopism, obejżę ze 15 filmów, ukręcę 1500 much i wtedy jak już będę miał jakąś tam wiedzę będę mógł z wami porozmiawiać bo w tej chwili to chyba nie mam się co odzywać. Pozdrawiam!!! |
| huba: |
A Ty myslisz,ze w jakiej ja bylem sytuacji jakies 5 lat temu?Dokladnie w takiej,wiec sie nie wylaczaj,pokazuj muchy,pytaj,czytaj,cwicz i wszystko bedzie Ci sie samo rozjasniac i ukladac w jakas calosc.Jedno "ale",tej wiedzy nie ma konca i to jest piekna sprawa we flytying`u.
H. |
| Janusz Panicz: |
Racja Huba - nie wnikałem w szczegóły - szybsza była ręka niż oko Tak czy inaczej wykonanie całości da Robertowi pogląd.
A Ty Robert zawsze możesz zmienić sposób wyświetlania twojej nazwy użytkownika na FF z nick'u na imię + nazwisko |
| rexhunt: |
Dzięki Hubert!!! |
| Kuba Chruszczewski: |
Robert, luknij na link poniżej. Maciek Wilk pokazuje jak zrobić parachute'a z jeżynką z pawia:
http://www.flyfishing.pl/web/article.php?a_id=34
Ja bym osobiście zastosował zamiast pawia szyjne koguta, ale to kwestia preferencji.
Janusz , ale tam jest i jedno , i drugie - jest paw, jest kogut. Swoją drogą zanim zajrzałem pod link, to byłem trochę zaskoczony - zaraz...jeżynka z pawia?...No, ale teraz już wszystko jasne. No, może poza kolejnością wiązania - najpierw jeżynka, potem nawijanie pawia pod jeżynką.??..Dlaczego akurat tak? Pojęcia nie mam, myślę, że to utrudnia całą zabawę, no ale może jak ktoś się tak naumiał... |
| Janusz Panicz: |
Już się tłumaczyłem za zbyt szybką rękę Sam byłem zaskoczony koncepcją jeżynki z pawia do suchej. Dopiero jak mnie Huba mnie zweryfikował przeglądnąłem się dokładnie wykonaniu Maćka Wilka. Tak czy inaczej ja osobiście takich muszek nie robię - wolę prostsze w budowie |
Dodaj nową opinię >> |