 Opinie:
|
| Marek Bicz: |
robisz baboriba calkiem zgrabne fulle a tu nagle taki badziew, inaczej tego nazwac nie można.
to co się stalo, bo nie rozumiem, ktos tu zrobil jakis kawal? czy co
Marek
|
| Kuba Chruszczewski: |
Badziew powiadasz... To pokaż lepszą, albo przynajmniej taką. Po za tym, że hak dobrany bez sensu ( i rozmiar, i typ), to jest to całkiem poprawnie zrobiona mucha. Skrzydełka bym uczesał inaczej, ale to już rzecz gustu. |
| huba: |
Rzeczywiscie,haczyk wplywa fatalnie na wizerunek muchy...
H. |
| baboriba: |
A co jest nie tak z tym hakiem? Znalazlem ten wzor na stronce z muchami na troc morska a teh hak chyba wlasnie jest na morze. Oryginal byl na czarnym ale nie mam takiego.
http://www.graysofkilsyth.com/Boxed%20Flies-Medicine.jpg
Tu jest adres do fotki.
A skad takie badziewie? Po prostu spodobala mi sie bardzo ta muszka i na chwile przerwalem krecenie Childersa zeby sobie taka zrobic  |
| Ruki: |
Jak dla mnie haczyk też jest nieodpowiedni- zbyt długi względem muchy.
Hmm, takie badziewie to ja bym mógł kręcić codziennie.  |
| baboriba: |
Faktycznie - jest duzo dluzszy niz w oryginale. Moze lepiej by bylo gdybym uzyl lososiowego? |
| Marek Bicz: |
alez jak najbardziej się zgadzam wszystko jest bardzo dobre oczywiście za wyjątkiem haczyka, skrzydelek i glowki
cala reszta rzeczywiscie jest super jak przystalo na tworce trzeba było na tym pozostac i już
a tak to wyszlo jak wyszlo czyli niewspolmiernie
kiepsko porownujac inne jego muchy a mam babaribe za umiejacego wiazac stad spore zdziwienie ze to wystawil
tak to mucha trociowa mam takie w pudelku kiedys wiazane przez dobrego wiazacza. i wygladaja o niebo lepiej ,
a przy okazji drugie zdziwienie czyli wypowiedz Kuby niby guru a tu masz - „to jest to całkiem poprawnie zrobiona mucha” - tak, jest, ale jakby tak bardziej w polowie, a co tego nie widac?
Marek
a glowka ma być fluo red.
|
| Paweł Ziętecki: |
Pomijając wielkośc i proporcje haka należy stwierdzić, tzn. ja tak uważam, że muchy na hakach z prostym oczkiem nie są fotogeniczne. Najlepiej zrobiona główka z wystajacym prosto oczkiem wygląda tak sobie. Mudlery i takie tam , to co innego. W sensie użytkowym nic do takich haków nie mam. |
| Paweł Ziętecki: |
Z trzech much M. , ktore widziałem ta podoba mi sie najbardziej, chociaż jest chyba najgorzej wykonana. http://www.seatroutfisher.co.uk/ecomcart/large_image.php?id=7126
To pewnie przez oczko haka. No i mallard taki hipisowski. |
| venom: |
masz Kuba rację
ciut mniejszy hak i skrzydełka uczesane "po falenicku" i mucha wyglądałaby duuuzo bardziej.... |
| Kuba Chruszczewski: |
Niby guru...hmmm. No dobra, niech będzie guru. No to zróbmy inaczej - ponieważ łatwo rzucać różnymi "badziewiami" - co( oprócz źle dobranego haczyka ) jest w tej muszce wykonane niepoprawnie? |
| Marek Bicz: |
Wystarczy przeczytac co już napisałem powyzej
jakis z tym problem ?
a reszte przeciez widac jak na dloni wiec po co ta cala polemika
Marek
|
| Kuba Chruszczewski: |
"Wystarczy przeczytac co już napisałem powyzej
jakis z tym problem ? "
No właśnie rzecz w tym , że nic nie napisałeś - pisząc 'nic' mam na myśli to, że nie podałeś żadnych merytorycznych uwag. Co do problemu - owszem miałem problem z przebiciem się przez Twoją dość oryginalną interpunkcję, może to utrudniło mi zrozumienie o co Ci szło .
"a reszte przeciez widac jak na dloni wiec po co ta cala polemika
Marek "
Polemika chyba jest po to, żebyś Ty dowiedział sie co inni sadzą na temat jakiejś muchy, i żeby ci inni dowiedzieli sie, co Ty o niej sadzisz. To działa w obie strony. Inaczej faktycznie cała zabawa nie ma sensu.
Ukłony. |
| Marek Bicz: |
To zaczyna być smieszne, przede wszystkim odp…… się od mojej interpunkcji bo g…. Cie to obchodzi gdzie stawiam przecinki, to nie jest poemat. Jeśli czas już Ci nie pozwala na logiczne myslenie, to trudno, nie mój problem, był czas na szkoly, trzeba było skorzystac, teraz już pewnie za pozno. Ale to akurat drobna sprawa.
Baboriba zrobil drobny blad pokazujac nam, po wczesniejszych fullach, cos kiepsko zrobionego. Gdyby to pokazal ktos inny, pewnie nie byloby nawet zauwazone i zero komentarzy, lub delikatne zwrocenie uwagi na bledy i pochwala za tulow z jezynka.
I żeby nie było; ten mallard powinien wygladac tak (nr.much w tej galerii) 5092 może tak 4995 lub tak 4546, i jak to powiadaja fachowcy „być wczesniej zaczesany czy masowany” , a ten jest po prostu tylko oderwany i byle jak przylozony, glowka ma być fluo czerwona, sam hak to problem akurat najmniejszy.
Wole się opierac na opiniach ludzi którzy się na tym znaja niż tych którym tylko tak się wydaje, a z tego wyraznie wynika, ze kolego Chruszczewski nie masz o tym zielonego pojecia czym rzeczywiscie jestem coraz bardziej zdziwiony.
|
| venom: |
ciekawe porówwnanie ulożenia mallarda...
ale nie sądzisz że speyach, full dresach i zwykłych mokrych układa się je troszkę inaczej??
akurat w tej jedyne czego można sie przyczepić w skrzydełkach to to że końcówki troche się "rozsypały" ale to już uroki mallarda.
Głowka faktycznie powinna być fluo ale za to jest dobrze wykonana więc nie można jej nazwać "badziewiastą"
Dla porównania obejrzyj kilka innych wykonań tej muchy.
http://www.seatroutfisher.co.uk/ecomcart/large_image.php?id=7126
http://www.fish4flies.com/Sea_Trout/Big_Mouth_Doubles/Medicine
dodam tylko ze poza inwektywami wobec Kuby nie przedstawiłes żadnych argumentów na poparcie tezy "badziewności" muchy.
Stwierdzenie że "widać jak na dłoni" jest raczej mało przekonujące bo ja widze i dobrze wykonany tułów z przwijką, kształtną głowkę której kolor został przekłamany uzyciem brązowego szelaku zamiast bezbarwnego lakieru, dobrze dobraną wielkościa oraz poprawnie ułożona jezynkę, poprawnie dla mokrej muchy ułozone skrzydełka (choć tutaj są różne szkoły i gusta)
Gdzie więc "badziew" ??
to że to nie full dres a prosta uzytkowa mucha??
Dyskusja powinna być kondtruktywna skoro ma miec sens...
pozdrawiam
Marian |
| Kuba Chruszczewski: |
Marian , daj spokój, obawiam się,że nie masz szans być zrozumianym...Poziom niektórych wypowiedzi zwalnia z obowiązku odpowiadania. Na szczęście . |
| Marek Bicz: |
Nie ma znaczenia jak się je uklada (w jakim stylu), wazne by to zrobic dobrze i o to mi chodzilo. A te nie sa dobrze, bo w ogole nie sa ulozone..
Ale i widac wyraznie, ze nikt Was nie przekona ze biale jest biale a czarne…….coz zrobic, proponuje lepsze okulary i znacznie więcej wiedzy.
A jedyne sensowne zachowanie wykazal baboriba, wstawiajac kolejnego ladnego fulla
|
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much