f l y f i s h i n g . p l 2025.12.16
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj

Ruki special Streamer (520)
autor: Łukasz Brzeziński vel Ruki (much: 37)
opublikowane: 2003-01-18 11:03:59
(4.04) głosów: 22
Poziom: Zaawansowany
Typ: Streamer
Haczyk: Mustad #4
Nić:
Ogonek: paw,mieczowe
Tułów: 4x srebrna nić
Jeżynka: brak
Skrzydełka: 2x pióro koguta gryzzli
Pozostałe materiały:
Przeznaczenie:
Uwagi: zwieńczenie: 2x paw, mieczowe broda:paw, mieczowe nić wiodąca brązowa 0.05
Oceń muchęOpcja dostepna po zalogowaniu

 Opinie:
bodostyle: Ale ta młodzierz szybko się uczy?!

Brawo Ruki, jest co raz lepiej. I w końcu główka jest jak trzeba. Jestem pod wrażeniem.
Pozdrawiam serdecznie, T.
Leszek Dąbal: Tak pięknego streamera nie widziałem od dłuższego czasu. Mucha ma w sobie wysublimowane piękno.
Kuba Chruszczewski: Uwaga Panowie, na plecach czuję oddech młodych wilków! Ruki, jest dobrze! Moje uwagi :
To, co nazwałeś zwieńczeniem, to raczej różki,zwieńczenie(nie koniecznie z toppingu!) powinno stanowić "najwyższy" element zamykajacy obraz muchy od góry, stykający sięswoim końcem z końcówką ogonka. No, ale to są subtelności i dotyczą raczej m.łososiowych.
W tym miejscu odsyłam Cię do książki W.Węglarskiego - lektura obowiazkowa!
Druga rzecz: Streamer dużo lepiej wygląda, gdy skrzydła zrobisz z 2 par piór.
Połam imadło - Kuba.
Maciek: Nie wiem czy to wina zdięcia, ale wydaje mi się, że skrzydełka nie są pionowo ustawione. Wygląda jakby trochę "przewruciły" się na bok i są pod lekkim skosem, ale to tylko (jak dla mnie) jedyna wada. Mucha b. ładna.
Ruki: kwestia zdjęcia. no też fakt, różki
jaro: No No ! Brawo. Widać prawdziwe postępy.
Na to da sie łowić. Bardzo trafne są uwagi Kuby Chruszczewskiego - koniecznie weź je sobie do serca.
Od siebie dodam, że na skrzydełka streamerów bardziej nadają się nieco smuklejsze pióra. Na twojej muszce wygladają jakbyś brał je z brzegu kapki, lub jakbyś korzystał z piór kilka numerów większych od haczyka.
Ale ogólnie jest już bardzo dobrze !
Krzysztof K: Może zawiodę młodego twórcę much, ale nie mam do tego streamera żadnych KONSTRUKTYWNYCH uwag.Brawo.
Jarek K. (Gdańsk): Prezentowana i omawiana mucha, charakteryzuje się b. niskim poziomem trudności wykonania, ale nie oznacza to, że jest zła – wręcz przeciwnie jest b. ładna i b. starannie wykonana.
Brawo!
bodostyle: W końcu trudniej zrobić ładnie łatwą muchę niż spieprzyć trudną, nie?

Pozdrawiam, T
Ruki: akurad dla mnie taka mucha nie jest najłatwiejsza. Nie mam takiej wprawy jeszcze(bawię się w tym od października)
maciej drosd: ok.główka ma blizne po masywnym urazie kości czołowej,jeżynka ma w sobie coś z przepukliny bo jest ciężka jak pętla jelita a skrzydełka są po ortopedycznym nastawianiu i dlatego są z innych piórek niż trzeba .brawo za haczyk
Krzysztof K: Maciek, chyba analizowałeś nie to zdjęcie.
Twój opis przedstawia wronę, kyóra oberwała bumerangiem.
bodostyle: I za to Macias Cię lubię...
Maciek: Czy to do mnie?
marian: Drosdzie misiu włochaty czyżbyś ostatnio pracował nad jakimś ciężkim przypadkiem? czy też może pielęgniarka pomyliła cię z pacjenntem podając znieczulenie?
wygnaniec: maciek ty chyba masz przepukline muzgu,pytanie ? w jakich kaluzach lowisz nie sadze zebys mial jakiekolwiek pojecie o muchach, proponuje robala
Krzysztof K: Macias jest wytrawnym muszkarzem, od glizdy biegunowo odległym.Gdy dowiedział się ile lat ma twórca tej muchy, to ewidentnie''strzelił karpia''.Nie wierzę aby jego celem było ''tworzenie wygnanców''.
Nie bierzmy sobie do serca tylko tych przykrych komentarzy.Ciekawe dla czego ostatnio tak wieje nudą na tej stronie?
pozdr. K.K.
Ruki: ja komentarz maciasa potraktowałem żartobliwie. muchy maciasa są zdecydowanie od moich lepsze i mówiąc że on się nie zna na muchach to wielka przesada
Krzysztof K: Gratuluje zdrowego podejścia do słów krytyki.
Swoją drogą, to jedna z nie wielu stron gdzie morzna sobie normalnie pogadać,Ostatnio odwiedziłem pewne forum na onecie i aż dziw bierze, Ze ludzie potrafią się porozumieć posługując się sekwencjami syków, pierdnięć i wólgaryzmów.Człowiek o przeciętnej zdolności do artykółowania dżwięków,odnosi wrażenie, że ma doczynienia z zakodowaną informacją o charakterze nie jawnym.Dla tego dużo byśmy tracili, gdyby muszkarze, bez względu na długość''starzu'', zaczęli uciekać od rozmów na interesujące nas wszystkich, jak sądze, tematy.
pozdr. K.K.
Dodaj nową opinię >>
Katalog much
 
Ostatnie komentarze
 
Copyright © flyfishing.pl since 1999
FlyFishing.pl is maintained by Taimen.com - international fly-fishing shop and Taimen.pl - Polish fly-fishing shop