 Opinie:
|
| heiki: |
muchy w sumie ładne, ale zastanawiam się czy to jeszcze są muchy... |
| Georg Moskwa: |
Tez stawiam te pytanie. Stwory na pewno ladne i starannie wykonane, tylko róznica do bezsterowych woblerków "cukierków" jest znikoma. Ale ta dyskusja, co jest muszkarstwo a co tylko lowienie sprzetem muchowym jest tak stara jak nasza pasja. |
| Krzysztof Rydel: |
Nie podzielam wątpliwości moich przedmówców dotyczących „muchowości” tych przynęt. Kilkunastocentymetrowy streamer zawiązany z polarfibre’u czy imitacja krewetki z epoxy to też nie jest mucha...a jednak w przypadku takich imitacji nikt podobnych wątpliwości nie wysuwa. Zastanawiają mnie dwie rzeczy; po 1 materiał – drewno orzechowe jest ciężkie i trudno mi sobie wyobrazić rzucanie tak skonstruowana przynętą na haku #4, po 2 co chciał osiągnąć autor budując tonące poppery (typu pencil)? Czy efekt tonięcia był zamierzony czy tak wyszło w wyniku zastosowania drewna orzechowego na materiał korpusu? Estetyka i staranne wykonanie godne podziwu. Pzdrw,KR |
| włodek chwałko: |
Dzięki za krytyczne uwagi . Te przynęty to swojego rodzaju eksperyment.Takie "opierzone" woblerki okazały się całkiem skuteczne w zeszłym sezonie dlatego pozwoliłem sobie na ich prezentację Wielce Szanownemu Gronu. Mimo pozorów ich waga nie przekracza 1-1,5 g więc rzuty nimi są możliwe przy zastosowaniu grubszego przyponu. Najbardziej skuteczną metodą okazało się jednak łowienie "z prądem" w miejscach w których rzut nie był możliwy! Konstrukcja tak przeciążonego z tyłu woblerka powoduje że pływają one tuż pod powierzchnią , naśladując małe rybki zbierające pokarm z powierzchni wody... Pozdrawiam! |
| lex: |
Ostatnio wyraźnie zaznacza sie pewna tendencja do konstruowania "much" do złudzenia przypominających przynety spinningowe. Nie mam watpliwości że prezentowana tu rybka nie jest "sztuczna muchą" a woblerkiem bez steru. To samo tyczy sie epoxy - wynalazków. Śmiesznie przedstawiają sie w tym swietle krytykanckie wypowiedzi na temat glajchy czy dolnej nimfy. Co do rybki to nie bede jej oceniał. Natomiast w kategori "przynety spinningowe" dałbym - 5 +.
Pozdrawiam |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much