 Opinie:
|
| kamilloo17: |
proszę o komentarze :) |
| Kaszliii: |
Fajna i skuteczne na jeziorku.
Pozdrawiam
Ps. daje 4 :) |
| kamilloo17: |
ahaaaa to wiem czemu takie są oceny na tej stronce... he wykonawce bardziej chyba oceniacie niż muche Pozdro 4 all.... |
| Tom.k: |
No comments. |
| Marek Bienias: |
Sory ale Twoja mucha nadaje się do straszenia a nie umieszczania w galerii:) |
| Tom.k: |
Niektórzy widać do końca życia będą przeświadczeni, że się tępi ich, a nie ich muchy - tłumaczył mu już niejeden - no i gadał dziad do obrazu...
Przecież dostał już nawet dobre noty za jakiegoś puchowca...
(Ja stawiam wyłącznie "5" - tam, gdzie uważam za stosowne.) |
| kamilloo17: |
Marek hmmm no to klenie z biebrzy chyba brały na nią ze strachu :) ale i to dobre :) |
| Marek Bienias: |
Zauważ, że nie wypowiadałem się na temat skuteczności muchy, tylko moich odczuć estetycznych. Odrobinę samokrytycyzmu proponuję.
Galeria to galeria.
Wypowiedzi, że ktos Cie nie lubi i wystawia dlatego złe noty nie jest najlepszym komentarzem dotyczącym własnie tej muchy, i zreszta chyba nie tylko tej.
Życząc sukcesów pozdrawiam |
| Tom.k: |
A że skuteczna na klenie, to nie wątpię. Bez wątpienia masz satysfakcję z takiego wynalazku.
A Twój Red Tag - okrrropny!  |
| Tom.k: |
Ja np. nie dociekam, co za "patafian" i dlaczego postawił mi pałę za nereidę - muchę odbiegającą od katalogowych standardów, ciekawą, przyzwoicie wykonaną i przypuszczalnie skuteczną. Jego sprawa. |
| kamilloo17: |
no właśnie to jest wynalazek taki prototyp ... zawsze można coś zmienić he :)
PS.
Tomku ten RT jest naprawde aż tak zepsuty... hmm czerwony ogonek paw kogut brązowy i mała czarna główka... no może z jeżynką troszke przecholowałem tam ale to nie jest taki KOLOSALNY błąd chyba he;) ale ja się nie gniewam na nikogo żebyście se nie pomyśleli że jakiś "yhymmm" :) no a to co wyżej napisałem to moje odczucie z przeglądania katalogu:) (może błędne ale sorki) |
| Tomasz P: |
Tak, jak nie zgadzam się z oceną Twojego Red Tag, tak w przypadku tej muchy ocena jest zawyżona.
Mucha jest po prostu brzydka.
W opisie wspominasz o skrzydełkach zaczesanych do tyłu. Ja ich nie widzę. Widać natomiast tłustą, obfitą i zbyt długą jeżynkę. Mimo złej jakości zdjęcia widać byle jak nawiniętą owijkę.
Mucha została nawinięta niechlujnie i bez pomysłu.
Z trzech wystawionych przez Ciebie much ta jest najgorsza.
Spójrz na własne muchy z dystansem, przeanalizuj to, co zostało im wytknięte, a sam stwierdzisz, że uwagi są słuszne i odnoszą się do much, a nie do Twojej osoby.
Pozdrawiam.
|
| Paweł Ziętecki: |
Tomek, ta mucha nie jest brzydka. Ona jest straszna. Boimy się. |
| Michał Pandel: |
Ho ho ho! Chłopaki! Przystopujcie troszke. Widzicie,że kolega sie uczy. Jeszcze nie ma wyrobionego drygu do krecenia, może to wina kiepskich materiałów?! Kto wie, ale pisząc,że mucha jest "brzydka", czy "straszy" nic nie wnosicie. Jakie wnioski moze wyciągnąć ktoś kto usłyszy, ze jego mucha jest do dupy?! Ja bym sugerował napisać co konkretnie jest źle, jaki zrobił błąd, pokazać jak go unikać na przyszłość, oraz pokazać jak to powinno być poprawnie zrobione.
P.S. Kamillo17 - tu nie ma żadnych grupek itp. Tu musisz sie liczyć, ze jak wstawisz muche to musi ona być naprawde dobra, bo tu głównie ocenia sie wygląd, estetykę, proporcje, innowacyjność rozwiązań iwiele innych, które składają sie na to, jak wygląda mucha.
Mam nadzieje, że nikogo nie uraziłem tym komentarzem, a jedynie chodziło mi o zasugerowanie tego, co powinno być w odpowiedzi.
Pozdro michał |
| Tomasz P: |
Może Kamilloo17 powinien zmienić nazwę na Wet Mortal Fear .
Kamilloo, to jest żart, nie złośliwość.
Pozdrawiam.
|
| Tomasz P: |
Michale, zostało to zrobione .
Pozdrawiam. |
| Michał Pandel: |
I tak trzymać :P .. ale tak poważnie, to moze by ktoś doświadczony umieścił jakiś wzór z proporcjami (ogólnymi do suchych i mokrych, np: że w suchych tułów kończy sie na wysokości zadzioru, itp). Można by zrobić coś jak e-book dla początkujących, gdzie każdy wrzucił by coś od siebie. na FF jest już kilka dobrych materiałów np o skrzydełkach.
Pozdro michał |
| Paweł Ziętecki: |
Michał, nie miałem nic złego na myśli. Mucha po prostu robi wrażenie.
Zobacz tu , o takie wrażenie mi chodzi:
http://pumpkin.ringard.org/Giger.html
I to jest dla mnie wartość tej muchy. Wartość dodatnia.
Prawda, ma to mało wspólnego z muchodziełem i łowieniem ryb , ale czy nie można na chwilę o łowieniu zapomnieć i pozwolić sobie na inne spojrzenie? |
| Tom.k: |
Ale takie straszydło może się okazać skuteczniejsze na klenie, niż idealnie sproporcjonowany spiderek o kleniowym targecie - zrobiony z lepszych materiałów, równo nawinięty itp. |
| Tomasz P: |
Tom , łatwiej dorobić teorię do dzieła, niż dzieło do teorii .
Pozdrawiam
|
| Paweł Ziętecki: |
Moje ulubione muchy są typu "ohyzda" i "farfocle".
Najlepiej obe w jednym. |
| Tom.k: |
W każdym razie dziwna jest to mucha - jeśli skuteczna, to cóż my na to poradzimy... |
| kamilloo17: |
nom niestety tak wszło że akurat tą muchą dopasowałem moim kleniom w Biebrzy... Może one jednak są jakieś odmienne albo tresowane he :): |
| Lowca Jelczykow: |
Mucha jest ok :) Moze nie piekna ale nie tylko piekne lowia ryby, czase taki dziwolag jest istnym killerem |
| Lowca Jelczykow: |
Mucha jest ok :) Moze nie piekna ale nie tylko piekne lowia ryby, czase taki dziwolag jest istnym killerem |
| grzegorz gołębiowski: |
Zgadzam się z przedmówcą zwłaszcza na klenia. Z doświadczenia wiem, że im brzydsza tym lepsza ta dla klenia jest nawet za ładna ;) |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much