f l y f i s h i n g . p l 2025.12.14
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj

Partridge and Red(dla Tijo) (4296)
autor: huba (much: 517)
opublikowane: 2006-06-21 12:52:58
(3.66) głosów: 6
Poziom: Zaawansowany
Typ: Mokra
Haczyk: Partridge Captain Hamilton Wet#12
Nić: uni czerwona 6/0
Ogonek: brak
Tułów: nic wiodaca
Jeżynka: kuropatwa brazowa
Skrzydełka: brak
Pozostałe materiały:
Przeznaczenie:
Uwagi: A tak widze Mokra Czerwonke Tija z tulowiem z nici,bez koncowki.Sila rzeczy powstala klasyczna mucha serii Partridge and............
Oceń muchęOpcja dostepna po zalogowaniu

 Opinie:
huba: Ja rozumiem,ze nie sa to full dressy,rzeczywiscie,nawiniecie tulowia i jezynki jest w miare proste,nie mniej jednak prosze o kolege ,ktory ocenil obydwie muchy na "kiepskie" o pare slow komentarza.Chcialbym wiedziec,co moge zrobic lepiej,zeby mucha byla choc "poprawna".Do tej pory korzystalem z "The Art of The Wet Fly" W.S.Roger Fogg oraz "Two Centuries of Soft-Hackled Flies" Sylwester Nemes.Moze kolega ma jakas tajemna wiedze,chetnie zaczerpne informacji dodatkowych,procz tych ,ktore znakomici eksperci przelewali na papier przez 200 lat.
Sypnelo spiderkami ostatnio,popatrzcie na muchy,oceny i wyciagnijcie wnioski.Czy o to chodzi?
Jachu: Huba nie denerwuj się (złość piękności szkodzi ). Masz swój fanklub i nic nie poradzisz. Wystarczy porównać ocenę Twojej z oceną Greenwellki "mojego szkolnego kolegi" - Jakuba. Obie równie proste i jednakowo piękne. A oceny? Śmiech. A co ma wspólnego prosty spiderek z fulldressem? Można tylko porównać jakość wykonania. Kolejny raz prosisz bałwana o uzasadnienie. A bałwan, jak to bałwan, milczy. Szkoda czasu i zdrowia.
Tom.k: Jachu posłużył się smagającą ironią o wiele sprawniej i w bardziej uzasadniony sposób, niż większośc krajowych publicystów/felietonistów (cyt. z mojego kolegi redakcyjnego: "nasi publicyści świetnie się nauczyli ironii, którą wywijają raz jak śmigłą szpadą, raz jak pałką bejsbolową"; moją ulubioną "bejzbolistką-dresiarą" jest Kinga Dunin :)))

Ale w końcu to forum muchowe - tu się serwuje wykwintne dania ;)
huba: Wiem,sorry,wiecej nie bede.Kiedys,dawno temu,ktos zapodal teorie,ze muchy dostaja dobre oceny w zaleznosci od tego jaki nick,czy nazwisko figuruje u gory.Ostatnio historia jakby sie powtarza,tylko w druga strone i to mnie drazni.
Zreszta,kazdy ma inne kryteria(czy sluszne i podparte jakas wiedza to inna sprawa),stad oceny sa nierowne,ja sie z tym godze tylko nie popadajmy w skrajnosci.Wyglada na to,ze jezeli nie jest to "zloto-glowka" lub "quill" jakis,to niektorym ciezko taka muche zaakceptowac,niewazne,ze jest klasykiem,historia,killerem i czym tam jeszczee sztuczna mucha moze byc.
Fanclub powiadasz?Hmmm,ciekawe jakby tak poprosic kogo trzeba o namiary "klaszczacych inaczej"
Dodaj nową opinię >>
Katalog much
 
Ostatnie komentarze
 
Copyright © flyfishing.pl since 1999
FlyFishing.pl is maintained by Taimen.com - international fly-fishing shop and Taimen.pl - Polish fly-fishing shop