| Alexandra's Brother-In-Law (4148) |
autor: Jacek Jóźwiak (much: 77)
opublikowane: 2006-04-19 23:08:40
 (4.61) głosów: 13
|
 |
| Poziom: |
Zaawansowany |
| Typ: |
Streamer |
| Haczyk: |
#6 |
| Nić: |
Uni Thread Camel 8/0 |
| Ogonek: |
Marabut Strung Grizzly Olive, kilka paseczków Krystal Flash Peacock |
| Tułów: |
owinięty i ustalony koniec pióra marabuta, na to palmerek ze żółtooliwkowego strusia ustalony nicią wiodącą. |
| Jeżynka: |
substytut ibisa |
| Skrzydełka: |
promienie z pióra mieczowego pawia z pasemkiem Krystala. |
| Pozostałe materiały: |
|
| Przeznaczenie: |
|
| Uwagi: |
Do klasycznej Alexandry mam ogromną sympatię, była to bowiem pierwsza moja mokra mucha, którą podarował mi w zamierzchłych czasach mój pomorski guru. Po dzisiejszy dzień wiążę ją na tippecie w "mokrych" okolicznościach. Barwa piórek mieczowych, ich sztywnawa powiewność podczas prezentacji, prowokują mnie do tworzenia rozmaitych zestawień - wiążę aleksandrowate mokre, suche, streamerki... I ryby wciąż się na to oszukują... Ten konkretny Szwagier Aleksandry ma już swoją historię, bodaj w 2000 roku został wypróbowany na słynnym burdeliku w Tarnowie na Dobrzycy, w tzw. Pirtaniówce. Potem łowił tęczowych uciekinierów poniżej kilku hodowli. Na Łupawie przyniósł mi pierwszego potokowca, potem nizinne okonie, jakieś szczupaczki, klenia... Jego gigantyczna wersja na haku 2/0 dała mi w tym roku trotkę na Redzie. Nie wiem, w czym tajemnica skuteczności - mieczowe podczas ściągania i w nurcie bardzo ładnie pracują, ogonek z dobrego marabuciego strunga ma pewnie też swoje znaczenie, podobnie jak kadłubek ze strusia i te kilkanaście paseczków Krystala... W każdym razie mucha jest i kolorowa, i naprawdę pięknie pracująca, hihihi - mobilna, żyjąca, pęczniejąca, machająca w wodzie czym się tylko da... |
| Oceń muchę | Opcja dostepna po
zalogowaniu |
|
 Opinie:
|
| Jacek Jóźwiak: |
Zawsze zapominam o opisaniu główki - zazwyczaj z nici wiodącej, z oczkiem typu 3d Holo i zażywicowany 5 min. epoxy. W tym roku mam taką manierę - jak się da coś takiego zawiązać na streamerze, to wiążę. Takie maniactwo. |
| Jacek Jóźwiak: |
Czy ktoś, kto przed chwilką ocenił tę muchę na 1 pkt. mógłby się na ten temat szerzej wypowiedzieć? Wszak to osoba zalogowana, stały oglądacz, znawca... Rzecz dotyczy nie tylko moich produkcji - co i raz ktoś robi takie numery, także przy muchach zawiązanych bezbłędnie... |
| Michał Mieczyński: |
Jacku debili i idiotów coraz więcej, i coraz głośniejsi, jakby przez kolegów z rządu ośmieleni.
To co tu współtworzysz to nie jest konkurs piękności (no dobra też  )
To jest niewyczerpana skarbnica pomysłów. |
| Jacek Jóźwiak: |
Nic nie poradze, że mnie to irytuje. Jestem w stanie do tego przywyknąć, ale nie będę udawał Banderasa i po prostu przyznaję się, że jest mi niekiedy przykro. Marzy mi się - skoro jest już opcja, że tylko zalogowani mogą oceniać - jawność ocen. Kazio 5, ja sam 5, Ziutek 1... Nawet tak wyszczekanej osobie jak ja to by się przydało i byłoby na korzyść galeryjce - pewnie nie stawiałóbyjm tylu piątek, a osobliwie już sam sobie. A jeśli oceniałbym czyjąś muchę na 3, to czułbym się w obowiązku napisać kilka słów. Wiem, że to na tym archaicznym skrypcie jest trudne do zrobienia, więc tylko tak sobie narzekam a muzom?
Tak apropos, jak powinna się nazywać muza wiązania much? Tuylia? Imadlena? Bobina? |
| tijo: |
Bobina !!! |
| huba: |
Jacek,musisz przez to przejsc.Ja sie przestalem ocenami przejmowac,raczej patrze na to,co ktos madry napisal,niz na to,jak glupi ocenil.Tutaj bylo,jest i pewnie bedzie norma,ze po kilku piatkach,czworkach,ktos ci przywali jedynke,tak dla sportu,rownowagi,cobys nie myslal,ze twoja mucha jest za dobra.Ale na prawde byloby fajnie,jakby takiego madrale raz na jakis czas Admin ujawnil z imienia i nazwiska i zbanowal.Oczywiscie,ocena "totalne dno" jest opcja,z ktorej mozna korzystac,ale umowmy sie,coraz rzadziej tak wykonane muchy sie pokazuja.I jeszcze jedno,co poniektorym,wydaje sie,ze tu istnieje jakies Towarzystwo Wzajemnej Adoracji,klika,czy cos w tym stylu.Otoz stanowczo temu zaprzeczam,osobiscie znam i utrzymuje staly kontakt z3-ma(slownie trzema) osobami z FF.Wielu z Was pewnie tez sie zna tylko i wylacznie wirtualnie,wiec nie ma mowy o jakims spisku przeciwko nowym czy mlodym,jak to sie niektorym wydaje.Chodzi o to,ze ocene ponizej 3-ki mozna wystawic nie naruszajac zasad dobrego tonu,czyli najzwyczajniej wytknac bledy,skomentowac i bedzie wszystko ok.
W koncu jestesmy tylko ludzmi i kazdemu zdarzaja sie potkniecia,Jozwiak,huba,Kuba,Wrobel,Bragiel,Lipiec 28,dlugo by wiliczac........Jaro,no nie,Jaro moze nie
|
| PM: |
Mnie też, to dopadło - ocenianie much bez żadnego komentarza , ale oceny nie są w tym najważniejsze.
Pozdr. Piotr | Dodaj nową opinię >> | |
|  |
 Katalog much |
|
|
|
| Ostatnie komentarze |
|
|
|
|
