| Dotted Wings Black (3976) |
autor: Jacek Jóźwiak (much: 77)
opublikowane: 2006-03-28 12:35:08
 (4.18) głosów: 11
|
 |
| Poziom: |
Zaawansowany |
| Typ: |
Mokra |
| Haczyk: |
#12 |
| Nić: |
Uni Thread Black 8/0 |
| Ogonek: |
tippets bażanta złocistego |
| Tułów: |
czarny dubbing z oposa |
| Jeżynka: |
czarne szyjne kury |
| Skrzydełka: |
lotki perlicy |
| Pozostałe materiały: |
|
| Przeznaczenie: |
|
| Uwagi: |
Uparcie kontynuuję czarną serię. Nawiązałem sobie Red Tagów i Black Zulu, pora na coś ze skrzydełkami. Jak już pisałem - zawsze na końcówce wody pośniegowej, kiedy zaczyna już osiadać wszystkie świństwo i woda się pomalutku klaruje, to efektywne okazywały się wszelkiego rodzaju czarne muchy. Jako, że to i owo z wody już "wylata", to warto mieć w pudełeczku także to i owo ze szkrzydełkami. |
| Oceń muchę | Opcja dostepna po
zalogowaniu |
|
 Opinie:
|
| Kaszliii: |
Jak zwykle 5teczka ;) a muszka to niema co gadać ;) Pikna |
| huba: |
Nie upieram sie,ze nielowna,ale podobnie jak Black&Silver Wet proporcje nie sa zachowane.Jacek pokazuje muchy do lowienia,opisuje jak nimi lowic i wiekszosc z Was je tak odbiera.Od strony techniczno-wykonawczej muchy sa przecietne i naprawde,prosze sie nie obrazac,zarowno wykonawca,jak i zwolennicy,tak je odbierze czesc ogladajacych,ktorzy lubia cieszyc oko mucha wykonana zgodnie z przyjetymi kanonami.
Pozdrawiam-Hubert |
| Jacek Jóźwiak: |
Ja się Hubert na pewno na Ciebie nie obrażę, starasz się bowiem być powściągliwy w tym, co napisałeś. Zastanawiam się jednak, czy aby nie za bardzo naruszam poczucia estetyki tych wszystkich, dla których kanony są najważniejsze. Wszak pamiętam, że młodzież ogląda Katalog i może faktycznie nie powinienem tej młodzieży pokazywać swoich babunów. Mam więc rozterkę, jednak nie ma to nic wspólnego z obrażaniem się. |
| Tom.k: |
Jakby to powiedziała moja żona: ch... z młodzierzą ;)
U Pana Jacka chodzi o opisy zastosowania much i ogólnie przekazanie ciekawych informacji, poparte zdjęciem muchy. Każdy łowi na takie, jakie sobie ukręci. Jak się komuś muchy Jacka nie podobają, to sobie ukręci ładniej - może nawet wstawić do katalogu. Kanony można poznać z innych źródeł. To jest KATALOG much, a nie GALERIA, jak słusznie napisał Pan Kuba.
Wolę takie prezentacje, niż ekskluzywną galerię "pełnych dresów" (nie lubię full dressów, ale to osobna historia; wprost ich nie cierpię, choć nie sposób odmówic im piękna; chodzi za mną jakiś mały tekścik "kulturoznawczy", który by tę awersję pomieszaną z podziwem obserwatora wyjaśniał; znajomy nie-muszkarz i nie-wedkarz (za to kulturoznawca ;) ma podobne odczucia (zapoznał się z różnymi typami much, widział jak łowię itp.)
Tak, powiem wprost - oddaję z góry wszystkie full dressy za kolekcję użytecznych "babunów" Jacka i jemu podobnych wędkarzy, którzy przez lata doszli do własnych rozwiązań.
Full dressy są przykładem czegoś przeciwnego: obsesyjnym kultywowaniem reguł i kanonów dla nich samych. Ich maniera jest "arystokratyczna" - w końcu są wytworem arystokracji, klasy wyższej. Trzeba było czymś się różnić od ludu, każdy szczegół odzwierciedla przynależność do klasy wyższej: pies, żona, posiadłość, kapelusz, mucha...
Wiem, że na takie muchy się łowiło i takie wzory się opracowywało "do łowienia", ale sprawy wymknęły się spod kontroli - dziś kręcimy full dressa, bo jest ładny; bo tradycja; bo to wytwór pewnej (historycznej) elity, do której (pozornie) sami wstępujemy umiejąc dobrze ukręcić taką muchę.
ps. oczywiście jak ktoś zechce się pokusić o ukręcenie full dressa, to musi się poddać osądowi Bogdana Tracza - i już po nim! ;)
ps2. nienawiść do full dressów jest podobna do nienawiści do opery; niby żart, ale tkwi w tym coś głębiej | Dodaj nową opinię >> | |
|  |
 Katalog much |
|
|
|
| Ostatnie komentarze |
|
|
|
|
