 Opinie:
|
| piotrek_28 lipiec: |
NIE KOMPLETNY OPIS ALE FAJNA 5
|
| piotrek_28 lipiec: |
jeżynka lepsza by była z kuropatwy ale to tylko mój wywód pozdro PL |
| mark: |
wszystko wyglądałoby lepiej,gdyby zdięcie muchy było zrobione aparatem a nie skanerem. |
| Jachu: |
Bardzo fajna. Trochę przykrótkie skrzydełko i mogłeś bardziej wyczesać zajączka od spodu pomiędzy połową i jeżynką. Nazwa ... okropna! Ja patrząc i pisząc, wymyśliłem kilka ciekawszych. Leniuszek z Ciebie. |
| Paweł Ziętecki: |
Jachu , tu Cię mam.  Skrzydełko dobre , ale haczyk ciut za długi. 
No , ale mucha bardzo ładna. Świetne ma kolory. |
| Jachu: |
Dobra. Poddaję się. Pod warunkiem jednak, że autor przyzna się do wyskubania lotek z niewymiarowej kurki bażanta a Ty włosków na ogonek spiderka z jakiegoś monstrualnego szaraka . |
| mark: |
przyznam się może i jestem leń ale i tak wszyscy wiedzą z czego jest wykonana.Lepiej dajcie mi namiary na jakiś dobry aparat fotograficzny |
| Paweł Ziętecki: |
Mogłem wziąć wąsy. Wtedy być zobaczył prawdziwy ogonek. |
| Paweł Ziętecki: |
Mark, chyba nie będziesz kupował aparatu specjalnie do pstrykania much? |
| mark: |
Paweł::Dlaczego nie, ,jeśli jest potrzebny, coraz bardziej mnie wciąga ta zabawa z wami ,co byś proponował. |
| Paweł Ziętecki: |
Ja bym proponował żebyś nie kupował aparatu do cykania much. Kup dobry aparat do użytku codziennego , a ten będzie robił zdjęcia much co najmniej jako tako.
Konkretów Ci nie podam . Słaby w tym jestem i sam się radzę innych. |
| Jachu: |
Mam do sprzedania Kodaka z 1934 r. Jak nowy kupiony w najlepszym sklepie foto w Poznaniu (Foto-Greger) . |
| mark: |
moim mażeniem był kodak ,ale 1933r. |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much