 Opinie:
|
| Maciek Szozda: |
muszka wzorowana na: http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=2258 |
| Maciek Szozda: |
no nie, co za lamka ocenia to na 1, przeciez nie o to chodzi |
| K.Chruszczewski: |
Maciek, a o co w takim razie według Ciebie chodzi?
Ktoś widocznie na tyle ocenił Twoją muchę..
Jezeli wzorowałeś się na muszce , do której link podałeś, to sam porównaj i sam oceń. Musisz przyznać, że błędów i niedociągnięć jest parę. Jeżeli poddajesz swoje muchy pod ocenę, to musisz się liczyć z tym, że nie każdy będzie patrzył, czy początkujący jesteś, czy nie. A z analizy wytkniętych błędow możesz tylko skorzystać.
Ukłony. |
| Maciek Szozda: |
nie ma dla mnie nic bardziej cennego niż komentarze, dzięki nim wiem co mam źle i co mam poprawić, a chodzi mi o to, że niektórzydaja zawsze albo 1 albo 5 |
| adamus: |
Maciek pokręć troche i nastepną muchę wystaw za miesiać. Obrałeś taktykę którą nie wszyscy lubią. Poszperaj w trochę necie. Spróbuj sam do czegoś dojść. Wydaje mi sie ze podchodzisz do tego tak: "Wystawiłem muche i powiedzcie mi co jest w niej nie tak". Jest coś w tym z lenistwa . Jak ja zaczynałem to nie miałem jeszcze internetu a tylko jedną ksiażkę i powoli coś tam zaczeło wychodzić. Pozdrawiam. |
| huba: |
Poniewaz uzyles mojego nicka w nazwie muchy,czuje sie lekko niezrecznie i spiesze wyjasnic co nie co,aby mnie o jakies "piractwo nie posadzono" .Mucha z linku powyzej,czyli Chruscik 1 mojego wykonania,jest niczym innym,jak znanym wszystkim wzoremELK HAIR CADDIS niejakiego Al`a Troth`a.Uzywajac mojego nicka w swoim wykonaniu,ukreciles bata sam na siebie,a to z powodu,ze bywaja tu tacy,ktorzy z zalozenia,dla sportu,doluja mi muchy,niewazne,czy dobra czy zla.
Kuba ma absolutna racje,muszke skopiowales slabo,pewnie tez na szybko,stad brak istotnych szczegolow jak i materialow uzytych do jej wykonania.I sie nie obrazaj,czy zrazaj ocenami.Zaczynalem jak ty,2 lata temu,skapo z wiedza i materialami,a i warsztat oraz umiejetnosci byly jakie byly.Dzis,dzieki zyczliwym kretaczom z FF krece muchy na nieco wyzszym poziomie niz wtedy(choc jakby niektorzy zobaczyli jak lowie,to by nie uwierzyli,ze jestem faktycznie wykonawca much podpisanych Huba).
Tak wiec wszystko,i Twoje umiejetnosci flytyierskie,i moje techniki rzutow i polowu podniosa sie z czasem i sie nie ma co wstydzic,takie sa poczatki.Cwicz,cwicz i jeszcze raz cwicz.Odezwij sie na priv,to ci zorganizuje jakies materialy,jezeli nie masz stalego dostepu do sieci.
Pozdrawiam-H. |
| Maciej Pszczolkowski: |
Moim zdaniem ta mucha bedzie lowic, ale wykonana jest slabo. Prawdopodobnie thunder wiazal ja jedynie na podstawie fotografii lub opisu gotowej muszki. Przedstawiony egzemplarz rokuje jednak nadzieje na przyszlosc i da sie ulepszyc.
A zatem - przejdzmy do konkretow:
1. ogonek jest niepotrzebny w chrusciku. Mucha imituje imago, ktore ogonka nie posiada. Tyl chruscik powiniem lezec na wodzie nisko, albo byc lekko przytopiony - ogonek by przeszkadzal. Plywalnosc muchy zapewnia skrzydelko. Oryginalny hair caddis to wynalazek z Zachodu USA, gdzie rzeki sa szybkie i burzliwe - stad muchy musza dobrze plywac. Jesli uzyles siersci zimowej to nie ma sily zeby ta mucha nie plywala.
2. tulow powinien byc nawiniety z miernie chlonacego wode materialu. Moze to byc welna, jedwab (takze sztuczny), wloczka (w tym polipropylenowa) albo dubbing.
3. jezynke nawija sie w stylu palmer i nie strzyze sie jej z gory (wydaje mi sie ze tak wlasnie postapiles). Mozesz ja podciac dookola tulowia (z kazdej strony), albo - lepiej - dobrac takie pioro aby nie bylo takiej potrzeby. Pioro uwiaz dokladnie ponad zadziorem haczyka za czubek (nie za podstawe) i zrob to zanim zaczniesz nawijac tulow.
4. skrzydelka nalezy uwiazac tak, by wlosie wyraznie podnioslo sie po obu stronach nici. Koncowki wlosia od strony oczka haczyka powinny wystawac poza wezel na dlugosc co najmniej 3 srednic oczka haczyka. Nalezy je wyrownac nozyczkami formujac cos w rodzaju kolnierzyka.
5. w chruscikach z wlosia glowki jako takiej zwykle sie nie formuje. Muche wykancza sie half-hitchem na wezle mocujacum skrzydelko, ktory je dodatkowo mocuje.
happy tying! |
| Maciek thunder Szozda: |
musze tutaj powyjaśniąc parę rzeczy
1. Adamus, nie wstawiam tu wszystkich much, tylko niektore, bo chce dokladnie wiedzieć co mam źle
2. Huba wiem, wiedziłem już takie muchy
3. Maciek jeżeli mam być szczery to się przyznam, że to nie jest ogonek, tylko jeżynka nie ładnie odstaje
4. Sierść jest letnia
5. jeżynke faktycznie przyciąłem z góry
6. a skrzydełka to zrobie tak jak mówiłeś, pierwszy raz zobaczyłem takie rozwiązanie w muszcze Huby, i przyznam, że mi się podobało, ale bałem się takie zrobić
7. Następna mucha, którą tu wstawie za jakiś czas będzie napewno lepsza
Za wszystkie uwagi baaaaaaardzo dziękuję |
| Maciek Szozda: |
Huba nie mam pojęcia jak się z Tobą skontaktować |
| Mikel: |
Maciek moze to ci troche pomoze...mi pomoglo. http://www.sexyloops.com/flytying/elkhaircaddis.shtml |
| Maciek Szozda: |
nooo, jeszcz to znalazłem
http://www.tie1on.net/cadtm.htm |
| Ruki: |
A ja wariację:
http://www.danica.com/flytier/steps/cdcelk/cdcelk.htm
I normalnego:
http://www.flyanglersonline.com/flytying/intermediate/part24.html | Dodaj nową opinię >> | |
Katalog much