Opinie:
|
| huba: |
Nie no,ta mucha na "lufe" nie zasluguje,moze poza haczykiem,ktory nie calkiem wyglada na haczyk do sucharka. |
| Krzysztof K: |
Mucha na pewno jedna z najłowniejszych z zaprezentowanych wzorów, ale w kwestji oceny wykonania nie pozostawił bym na autorze suchej nitki. |
| Witek: |
Rybom na pewno bedzie się podobać... |
| MATHE: |
A mi sie podoba,
Hak wydaje się gruby, ale to przecież rozmiar 20! moim zdaniem i tak nie będzie tonął... Ogólny wygląd też ok.
Można się przyczepić do tułowia- widać krzyżowy oplot- nieładne... A lipień powie- Mniam! |
| Marcin Paprocki: |
Nie jestem zachwycony, ale przy tej wielkości w rzeczywistości (na ręce i na wodzie) może prezentować się dużo lepiej. Zresztą lipienie i tak to zweryfikują. |
| Bogdanowicz (T.B.): |
No własnie, i tu się pojawia problem. Bo wiele z wystawionych much na zdjęciach po prostu traci.... a dlaczego? Bo są tak małe, ze gołym okiem pewnych szczegułów nie widać. Przy tak kolosalnym powiększeniu wyłażą drobiazgi, które psują wrażenie, choć nie mają zadnego wpływu na łowność itd. Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku muchy pt 'chrustol'. Zdecydowanie lepiej wygląda na żywo. |
| Jachu: |
Oj ta to ma " łeb" (ciekawe cóż tam pod nim siedzi?). Szkoda, bo tak w ogóle- taka milunia i lipieniowa w stu procentach. |
| Dawid Pilch: |
Kolorystyka bardzo skuteczna. Tego podważyć sie nie da! Martwie się tylko o ułożenie muchy na powierzchni wody. Bardzo lekki materiał tułowia, Lekki haczyk i skrzydła mogą powodować złą pozycje prezentacji, ale pażywiom pasmatrim. Jest to mój ulubiony typ much na Białke T. Wyporność CDC przeciwstawia sie znakomicie nawet największym "pralkom" |
| Janusz Jędrzejczyk: |
Paweł P ??? |
| Tomek Bogdanowicz: |
Zgodnie z zapowiedzią podaję autorów much.....(werble......):
Paweł Pilch - (tu mile widziane brawa)
Pozdrawiam, Tomek |
| Pawel P: |
Brawa Paweł
Na wstępie chciałbym zaznaczyć, ze są to moje pierwsze suche muchy jakie zrobiłem.
Tułów tej muchy robiłem w sposób następujący: Pióro CDC przymocowane do haka, a następnie owinięte wokół nici prowadzącej. Całość następnie owijałem dookoła haczyka w stronę główki. Tak wykonany tułów nie wymaga dodatkowej przewijki. W kilku egzemplarzach, (także w tym sfotografowanym) coś mnie podkusiło, żeby przewinąć całość jeszcze nicią. Nie przewidziałem jednak, ze zdjęcia będą musiały być robione w skali macro, co dało taki efekt jaki widać. W „głowie” mucha ma masę CDC i tułów . Do tej pory nie uważałem tej wielkości głowy za dużą, dzięki machniom dowiedziałem się nowej rzeczy i będę musiał nad nią popracować. Jeśli chodzi o haczyk to doradzono mi go w pewnym sklepie, gdzie już kiedyś sprzedano mi czarną nić synton jako jedwab więc się nie dziwię że coś z nim nie tak .
Pawel Pilch |
Dodaj nową opinię >> |