 Opinie:
|
| huba: |
Mucha prawidlowo wykonana,ale brak widocznej segmentacji(przewijka) oraz gola nic pod jezynka,zdecydowanie wplywa na jej ocene.Kwestia dopracowania tematu przy nastepnych wykonaniach.
Pzdr-Huba |
| Krzysztof K: |
Bez segmentów też wygląda nieżle, ale to czarne, no cóż, można by poprawić. |
| Witek: |
Fajna i z pewnoścą łowna. |
| Marcin Paprocki: |
Mi się bardzo podoba. Zupełnie nie przeszkadza mi brak segmentacji na tułowiu, za to proporcje bomba. Może i by się przydało coś pod jeżynkę w innym kolorze niż czarny ale to może być sposób na inną muchę. Daję 5. |
| Rafał -Kęty: |
Czarna nić w takięj ilości przy główce to nie wypada w zestawieniu z kolorem tułowia |
| Jacuś P.: |
Rafał. Miałem tylko pięć godzin na wykonanie kompletu muszek, więc niedociągnięcia mogą być. |
| Jachu: |
Huba. Segmentowany tułów nigdy nie był jakimś kanonem! Jego brak nie może wpływać na ocenę pomysłu. Pod jeżynką coś "kudłatego" (zając, paw, może coś z syntetyków) i będzie OK. Czy ten lekko przyciemniony od góry tułów, to tak tylko na zdjęciu? Wygląda b.fajnie. |
| Tomek Bogdanowicz: |
Tak, to ciemniejsze to cień, ale faktycznie można by się pokusić o taką "dwubarwność".... Jakiś pisak? Bo pochewka, to za dużo roboty chyba.... |
| Autor \"Jętka2\": |
Stawiam na Rafała |
| Daiwd Pilch: |
Obawiam się tylko tego nasączenia kitem pszczelim. Z założenia knstrukcji tułów ma znajdować się pod powierzchnia wody, czy aby kit nie spowoduje zwiekszenia pływalności konstrukcji tułowia? Mogę się mylić nigdy nie stosowałem tego zabiegu. |
| Janusz Jędrzejczyk: |
Rafał ??? |
| Janusz Jędrzejczyk: |
Chyba jednak nie Rafał ! |
| Marcin Paprocki: |
Przecież Jacuś P. się przyznał |
| Tomek Bogdanowicz: |
Zgodnie z zapowiedzią podaję autorów much.....(werble......):
Marcin Pinold - (tu mile widziane brawa)
Pozdrawiam, Tomek |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much