 Opinie:
|
| Bogdanowicz: |
plusy za mallarda, minus za główkę.... Troszkę przez to "przesunięcie" wydaje się, ze skrzydełko jest za długie, ale gdyby tak skrócić główkę.......T. |
| Paweł Kobyłecki: |
Czy kolor tułowia tej muszki jest zgodny z pierwowzorem? Czy to aby nie Mallard and Red? Claret jest chyba sporo ciemniejszy?
Paweł |
| Daniel Kasprzak: |
Istotnie mucha różni się trochę od pierwowzoru bardziej zbliżona jest do wersji "red" Jednak mam ich bardzo dużo w moim pudełku w wielu rozmiarach. Jedna z najskuteczniejszych much na moich rzekach. |
| Joj: |
Facet chyba jestes daltonistą claret wyglada troche inaczej |
| Joj: |
Facet chyba jestes daltonistą claret wyglada troche inaczej |
| Jachu: |
Może nie gustuje w czerwonym winie, albo dawno nie pił? |
| W.Węglarski: |
Nie znęcajcie się nad Kolegą, bo mógł się pomylić! Faktycznie, jest to MALLARD AND RED, a nie M. and Claret. No i ta główka! Tu aż prosi się haczyk 2X long shank, wtedy będzie nieco miejsca na "główkowe" konstrukcje.
Generalna uwaga dot. mokrych muszek: O wiele lepiej prezentują się one na nieco wydłużonych haczykach. Kto nie wierzy, niech sobie to sprawdzi. |
| W.Węglarski: |
Jeszcze jedno. Do tego haczyka, skrzydełka wydają się zdecydowanie za długie, chyba że Kolega preferuje taki "krój" swoich mokrych muszek. |
| BOGDAN: |
Panie Wojtku dziekuje za cenne uwagi i mam pytanie jaki model haczyka użyl Pan przy sporządzaniu suchych much w Poradniku Wędkarskim np. mucha Iron Dun nr 276
Pozdrowienia BW |
| W.Węgtlarski: |
Chyba Mustad Viking, ale muszę to sprawdzić. |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much