 Opinie:
|
| huba: |
Przyklad porządnej,przemyslanej,poprawnej wizerunkowo muchy tzw. użytkowej.Czuć rękę praktyka.Świetna mucha Piotrek,wskakuj do zaawansowanych  |
| piotr zieleniak: |
Hubercie. Dziękuję a dobre słowo. Muszka rzeczywiście użytkowa, taka do łowienia pstrągów. Robię sobie co roku takich kilkanaście i na majówkę mi wystarcza. Oczywiście co sezon coś tam w nich zmienię. Myślę, że jeszcze kilka muszek pokażę w galerii chociaż nie mam specjalistycznego aparatu ani umiejętności robienia dobrych zdjęć. |
| damian ziobrowski: |
Nie wątpię , że mucha jest skuteczna, ale jeżynka pozostawia wiele do poprawy, tak samo nie obcinałbym CDC warto dopasować ze dwa piórka i długość regulować w trochę inny sposób niż nożyczki , choć czasem zdarza mi się podciąć to i owo 
|
| damian ziobrowski: |
Co do opinii Huby, jest mocno koleżeńska |
| huba: |
Wizerunek,proporcje,punkt mocowania skrzydelek(lekko w tył od oczka) to są mocne strony tej muchy i widac,że nie przypadek ją stworzył.Oczywiście jeżynka i ogonek są jakie są i staranności im brakuje.Nie mam problemów z przycinaniem CDC.Pomimo tych ulomności całość przemawia do mnie i tego dotyczyła moja opinia.Piotra,choc znam bardzo słabo oczywiście mam prawo darzyc sympatia co z przyjemnościa czynię |
| piotr zieleniak: |
Damianie.Może to niewłaściwe ale całkiem świadomie i celowo przycinam piórka CDC w jętkach i nie tylko majowych. Co do jeżynki w jętce majowej to uważam, że od staranności jej ułożenia ważniejsza jest jej ilość, wielkość a nawet kolor. W przypadku małych muszek to zupełnie inna sprawa. Sam nie lubię much takich "plastikowych" ale to indywidualna sprawa co się komu podoba. Huberta spotkałem raz na pokazie podczas Festiwalu nad Bobrem. Byłem jednym z oglądających wspomniany pokaz i powiem szczerze, że sporo podpatrzyłem i zapamiętałem takich niuansów dotyczących kręcenia muszek. Nie mam telefonu Huberta i nie bywam u Niego na herbatce choć Go bardzo cenię za umiejętności i wiedzę. Wracając do jętki to cóż nie jest to jakaś nadzwyczajna muszka ale myślę, że na tyle poprawna by móc nią skutecznie łowić pstrągi. |
| robinio: |
Prawie doskonała jętka z mocnymi stronami. Sam takich nie używam bo nie lubię plastiku i syntetycznych substytutów w muszkach ale co się komu podoba. Mam pytanie do autora. Ta pianka w tej muszce jest z morskiego ukwiału z olchy czy z tkanki floemowej choiny kanadyjskiej? |
| damian ziobrowski: |
Chodziło mi jedynie o to, że łagodnie potraktowałeś pierwszą opinię, a kto z kim się kumpluje to przecież nie moja sprawa.
Ja również uważam, ze mucha będzie jak najbardziej łowna, a w ostateczności to się liczy
Pozdrawiam
|
| huba: |
Damian,pozwolilem sobie zrobić zestawienie .Niechaj posłuży za pomoc w wyjaśnieniu mojej opini,że jętka Piotrka leży mi,czy tez przemawia do mnie jako całość i że nie była dziełem przypadku. |
| damian ziobrowski: |
dziękuję za zestawienie jeszcze tabelkę i jakiś wykresik po proszę.
Za grosz poczucia humoru, wszystko odczytywane jak atak szkoda gadać 
P.S.
Ode mnie pięć dla świętego spokoju
|
| robinio: |
Witam ponownie i ponownie proszę o odpowiedź autora muchy na zadane przeze mnie pytanie, które brzmiało: Ta pianka w tej muszce jest z morskiego ukwiału z olchy czy z tkanki floemowej choiny kanadyjskiej? Autor muchy jak sam wcześniej napisał nie lubi plastikowych konstrukcji, zatem przypuszczam, że zaprezentowana mucha oprócz mocnych stron, które kwalifikują ją do zajęcia miejsca w "zaawansowanych" zbudowana jest z naturalnej pianki, którą autor lubi i która nie trąca syntetycznym badziewiem. Niemniej jednak pomijając naturalną piankę autora, sugeruję zmianę ligi i zachęcam do skorzystania z zaproszenia do zaawansowanych. Po tym jak pan huba przestał pokazywać tam swoje muchy pojawiła się pustka, ktorą autor muchy z dużym powodzeniem może wypełnić, tym bardziej, że poziom prezentowanych much obu panów jest bardzo zbliżony. |
| piotr zieleniak: |
Robiniu. Jak czytam takie wpisy jak Twój to zastanawiam się czy pod nowym pseudonimem nie kryje się Apsew co jest bardzo prawdopodobne. Muszki, które określiłem jako "plastikowe" to te choinkowo cukierkowe potraktowane dużą dawką lakieru. Nic nie pisałem o tym żeby nie stosować syntetycznych materiałów. Co do mojego dalszego udziału w galerii to się zastanowię bo już przy wstawieniu pierwszej muszki muszę się gęsto tłumaczyć z tego kogo znam a kogo nie znam....Tymczasem idę się pakować bo w nocy jadę z chłopakami z Kadry Polski do Bośni na ryby. |
| venom: |
Po tym jak pan huba przestał pokazywać tam swoje muchy pojawiła się pustka, ktorą autor muchy z dużym powodzeniem może wypełnić, tym bardziej, że poziom prezentowanych much obu panów jest bardzo zbliżony.
Kolega widzę chciał przyhejtować, a wyszła jedynie pochwała, w kontekście tego że Huba po raz kolejny wygrał konkurs Fly Tying League... |
| Sławo: |
każdy może wystartować z hubą w konkursie much - tam gdzie on - potem chwalić się że z nim i resztą Europy wygrał - inaczej po co się czymkolwiek chwalić ??? jak sie jest zwykłym pyskaczem i pokurcze4m |
| dipper: |
Popatrz Marian, jaki ten los niesprawiedliwy Chciało się robiniowi błysnąć ironią, elokwencją, wiedzą z zakresu biologii morskiej i dendrologii....., a wyszło jak za każdym razem. |
| loopik: |
Bo robinia to akacja....może to stąd zamiłowanie do dendrologii? -:D |
| Łukasz Bartosiewicz: |
Też bym ją założył i łowił z przekonaniem.
Piotrek, na idiotyczne pytania się nie odpowiada. Bo i po co? |
| sy.nek: |
Klasa i smak. Idealne odwzorowanie i mocno praktyczna. |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much
