Opinie:
|
| Paweł Ziętecki: |
Ta jest najbardziej flymph'owa z trzech zaprezentowanych i przy niej dałeś "v". Dlaczego? |
| Lares: |
Bo nie nadazam. Przeczytalem cala Wasza dyskusje o flymph'ach. Troche jednak czasu potrzebuje by to przetrawic. Ta uwage, ze to najbardziej flymphòwy produkt rozjasnia cale zagadnienie.
Dyskfalifikowalem ja jako flymph z uwagi na tlusty korpus.
Jesli pozostale mialy by mieksze jezynki bylyby bardziej flymphòwe? |
| Piotr Janowski: |
ja wiem ?, taki bardziej Hare's Ear Spider powstał i to ładny, ale gdybyś tak przypadkiem dał tę jeżynkę na tej około 1/3 tułowia, to by Hare's Ear Flymph powstał i ładny byłby też .. |
| jan2406: |
lares sprawa techniczna fotki zmień ustawienia w aparacie na światło żarówka bo masz chyba świetlówka lub pochmurne ale to z czasem opanujesz . Fajny tułowik |
| Jachu: |
Zawsze mnie ciekawi, co w takich główkach ukryte. |
| AdamGie: |
Jachu, zwykle początkujący nawija nić ilościowo, zamiast siłowo. i tak przyłapanie jeżynki to 10 zwoi, kiedy 3 mocne w zupełności wystarczą. to bardzo częsty błąd. |
| Jachu: |
Przy nitce 08 i haczyku #10 trzy nawoje do złapania stosiny jeżynki i dodatkowo dziesięć na wyprofilowanie kształtnej główki. Będzie o połowę mniejsza. Kolega Lares ma z tym problem jak widzę. A co będzie, kiedy po jeżynce trzeba będzie dowiązać jeszcze skrzydełka? |
| dipper: |
Pamiętam, że kiedyś próbowałem metody sześću kroków do przodu i trzech do tyłu, przed każdym następnym wiązanym elementem muchy |
| Piotr Janowski: |
sie czepiają
Jachu, tam się schowek na zapasowy haczyk daje,
i jeszcze można na tym oczka zrobić, co tylko potwierdzi, że celowo takie wybujałe powstały, a co '-)
|
| Jachu: |
Bo to Piotrze dosyć zagadkowe jest, co w tych łbach siedzi. Może jakie gold heady tym sposobem ukrywają? A w kryzysie nawet nitkę trza oszczędzać i zapałkę na czworo. Do tego wiemy, że te główki poza wyjątkami całkiem da się wyeliminować. A się daje, bo taki kanon i nic więcej. |
| Lares: |
OK, OK nie kopac lezacego.
"zapałkę na czworo" czemu na czworo? pali sie tylko ta z lebkiem.
Dzieki za uwagi. |
| Jachu: |
Można ciąć wzdłuż. Tak się kiedyś robiło. Za okupacji.
Ty się Lares zapatrzyłeś chyba w tych panów z YouTube, co tak zapierdzielają nawijarkami, że tylko świst słychać. A tu każdy ruch musi być przemyślany i tylko tyle nici, ile potrzeba i grama więcej. Naprawdę taką muszkę jak ta Flymh V można zrobić bez główki i jeśli na czymś straci, to na wyglądzie jedynie. |
| Piotr Janowski: |
Lares, Ty się nie przejmuj, z tego tułowia też by ze trzy muchy zrobił i ze dwie jeżynki z tego piórka, ale tak na początku jest zawsze i wszyscy przez to przejść muszą, tak że spoko, a sama zasada stara jak świat stanowi – przygotuj wełenki tyle ile trzeba, odrzuć przynajmniej połowę i zrób z tego .. i będzie dobrze .
wcale źle nie jest, bo jakby było to nikomu by się to przystanąć i głosu na pismie zabrać nie chciało
|
Dodaj nową opinię >> |