 |
Odp: Złuda, a rzeczywistość.
: : nadesłane przez
Gladki (postów: 574) dnia 2022-01-06 15:47:35 z *.dynamic.gprs.plus.pl |
| |
Ten punkt widzenia dotyczy bezmyślnych naśladowców: konsekwencją subiektywna
projekcja jeżeli ja to wszyscy... Znowu fałszywa teza.
Osoba zaznajomiona ze zjawiskiem podwójnego dociągnięcia w podaniu nad głową(co
w zasadzie jest odpowiednikiem podania dwuręcznego) z łatwością przejdzie na
podania kotwiczone, a potem przy zmianie wędki na dwuręczną zaakcentuje właściwe
punkty podporu dźwigni dwustronnej.
Natura zjawisk, kolejność następstw, odróżnienie złudy od rzeczywistości.
Znowu robisz założenie, że kolega potrafi rzucać dynamicznie single speyem z wędki SH…
wynajdujesz detal, wokół którego budujesz generalne zasady a to prowadzi do fałszywych
wniosków. Ja napisałem, że w większości przypadków nawyki z SH będą w DH problemem,
i dalej tak uważam. Ty wynajdujesz jeden, konkretny i nieczęsto stosowany przez wędkarzy
rodzaj rzutu SH i budujesz wokół tego generalną zasadę, jakoby nawyki z SH można łatwo
przełożyć na DH co nie jest prawdą gdyż dotyczy to tylko rzutu single spey i jego odmian. To
jednak absolutnie nie oznacza, że nawyki z SH pomagają bo tak nie jest. Cały czas się
zastanawiam po co komplikujesz ludziom zrozumienie DH?
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Złuda, a rzeczywistość. [1]
|
|
06.01 16:30 |
|
Odp: Złuda, a rzeczywistość. Fakt 5 [0]
|
|
11.01 19:20 |
|
Odp: Złuda, a rzeczywistość. [1]
|
|
11.01 18:54 |
|
Odp: Złuda, a rzeczywistość. [0]
|
|
11.01 21:22 |
| |
|
|
|
