No popatrz... mówiłem że zawsze się znajdzie jakis link na poparcie dowolnej tezy. Dziwnym trafem
producenci wędzisk zalecają głowice skagit wyraźnie cięższe od głowic scandi...
To o zwiększaniu wagi wraz ze wzrostem długości wynika wprost z tabeli AFTTA (nie mylic z AFTMA) i
tyczy głowic spey, bo po prostu rośnie długość przy tej samej średnicy/wadze jedengo metra lub stopy
w zalezności od stosowanej miary.
W ostatnich latach wraz z rozwojem i poprawianiem profili głowic skagitowch i upodobnieniem ich do
głowic scandi, z wyraźnym przesunięciem cięzaru linki w stronę szczytówki zaczęto stosować je w
mniejszych wagach niż na początku. Dalej jednak do danego kija będzie miała ona jednakową wagę
bez względu na to czy zastosujesz short, normal, czy long Skagit.

Prosta fizyka, jeśli znasz zasadę ceteris paribus to chyba wiesz dobrze, że ten ciąg logiczny MUSI obejmować Skagit jeśli porównasz ze sobą to samo.

Natomiast jeśli do Scandi, Speya i Long Speya założysz małą mokrą muchę, a do Skagita kurczaka na 10' tipie x-fast sink, to właśnie to i tylko to powoduje ową anomalię".

Gdybyś tą samą małą mokrą muchę założył do wszystkich typów linek, to ciąg od Skagitu do Long Speya nie będzie miał żadnych anomalii logicznych

Wystarczy jasno pisać i wszystko jest jasne, a nie wprowadzać do ciągów logicznych tajemnic Mordoru, nie ma kuźwa tajemnic, wszystko jest jasne.

Nośność frontu potrzebna do przeniesienia tipa z wabikiem.
W zależności od potrzeb głowice w dwuręcznej dobiera się nad i podklasowe.
Tabele dla naśladujących uczniów.
Wolność dla Orłów.

Tabelki są bardzo dobre i porządkują materiał, nie powstrzymają przecież przed celowym odejściem od zaleceń. Ważne tylko wiedzieć jaki jest kontekst, bo jakiś porządek w komunikacji. Jeśli ktoś odchodzi od zaleceń ale jednocześnie inni wiedzą o ile i dlaczego, to można wtedy przekazać jakieś cenne informacje na temat zestawu do łowienia. Jednak bez tych tabelek i pewnych prawideł utkniemy w bagnie semantycznym na wieki.

Tabelki są wstępem.
Z uwagi na sprawność różnych głowic obarczone błędami, pisałem o tym parę lat
wstecz.
Profil ma znaczenie, ale miękkość jest jeszcze istotniejsza. Podając z kotwicy można
pętlę zwęzić, a wygaszając drgania otwieraniem chwytu ramiona wyprostować z
sinusoidy... sztywne w tym intermedialne z pamięcią kształtu zwiększają opory co
wymusza stosowanie cięższych.
Bzdurą kolejną jest twierdzenie, że Skagit o tej samej masie w różnych wariantach
długości pasuje do jednej # wędki... im krótszy tym ma więcej dynamiki zatem może
ładować wyższą klasę. Mowa o linkach jednego producenta i zbliżonym profilu oraz st.
tonięcia.
Także korzystanie z tabel niewprawnym szkodzi, a wnioski naśladowców można między
bajki włożyć... że nie wspomnę o poradach.
To kto w końcu teoretyzuje?!
Bo ja wolę być 'Wiecznie początkujący'.