 |
Odp: Linka 'pchana'?!
: : nadesłane przez
trouts master (postów: 8912) dnia 2021-03-16 17:35:20 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl |
| |
Dokładnie. Właśnie "to grube" ma zmagazynowaną energię która później rozchodzi się po lince w kierunku jej
końca. Im cieńszy koniec tym mniej energii trzeba żeby go ruszyć.
Mało tego, gruby, cięższy trudniej jest utrzymac w powietrzu żeby nie spadł. Dlatego też pika/dzida ma kształt
podobny do DT a nie WF. Gdyby miała kształt WF szybko zanurkowalaby w dół po rzucie. Oczywiście trzeba
przyznać że celniejsze są linki WF ale spadają jak rzutki/strzały wbijane w tarczę.
Przypony koniczne również lepiej układają się w końcowej fazie lotu (położenia zestawu) a przypony z jednej
grubości żyłki są trudniejsze do opanowania w powietrzu w miedzywymachach. Niektórzy jednak twierdzą że
"się da", tylko czy to jeszcze komfort?
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Linka 'pchana'?! [0]
|
|
16.03 22:40 |
| |
|
|
|
