Cześć! Używam Airflo Lake Pro,w USA sprzedawana jako River&Stream,poprzedni model.Ta nowa,o którą pytasz
to ten sam profil "delta".Linki z tej serii są przeciążone (to chyba niezbyt częste w linkach o takim profilu).Moja
WF5F ma 155 grain pierwszych 9m.Bardzo dobrze ją oceniam.Sucha,mokra,mniejsze nimfy.Z cenami poszli
mocno w górę,ale wg mnie warta swojej ceny.Zajrzyj na Airflo USA,tam znajdziesz więcej szczegółów.
Pozdrawiam

Dzięki za info.

S.

witam, używam tej linki w klasie 3, założona do wędki 9 stóp w klasie 2
śmiga zajebiście, otulina śliska fajnie lata po przelotkach, mogę śmiało polecić.

Nie wiem od kiedy Airflo ma śliską otulinę, bo myślałem, że wzorcem śliskości linek jest Orvis / SA / Royal Wulff.
Nigdy nie miałem tak śliskiej linki Airflo, ale może to jakiś przełom / nowość? Chętnie bym powitał śliskie Airflo na
pokładzie ponownie, ponieważ liki te mają wyjątkową pływalność.

jesli wullf jest wzorcem śliskości to ja lutro lece w kosmos, linka przereklamowana nie wspominając że Chińskie
linki pewnie maja lepsze żywotność

Weź pod uwagę fizykę, że maczuga będzie łatwiej ciągnąć resztę niż koniczny sznur. Zachowuj proszę zasadę
ceteris paribus, i porównaj do TT inne linki presentation...

łowie różnymi linkami WF i DT ale wg mnie są lepsze linki, ta po prostu szału nie robi nie mówiąć że po trzech
latach niezbyt intensywnego używania nadaje się do kosza

Enigmatycznie...

Wystarczyłoby jakbyś po swojemu posortował linki wg śliskości i to po prostu napisał

Nie wiem jak te obecne, ale te w wymyślonej przez Airflo technologii Ridge nie musiały mieć jakiejś
specjalnej śliskości. Powierzchnia styku takiej linki w porównaniu z całą resztą o przekrojach kołowych
była dużo mniejsza. Nawet ich smarowanie było praktycznie zbędne.

Mnie interesuje efekt końcowy, a on jest taki że Orvis bez ridge wylatuje z
mniejszymi oporami niż przeciętna linka Airflo. Dlatego zapytałem czy ta
linka jest jakoś ulepszona.

No właśnie. Efekt końcowy możesz mieć dzięki gładkiej powierzchni i smarowaniu linki lub, jak w
przypadku Ridge, zmniejszając powierzchnię styku linki z przelotkami. Możesz się z tym nie zgodzić, ale
tak to wygląda.

Natura zjawisk,kolejność następstw,odróżnienie złudy od rzeczywistości.Złudnie śliskość ma znaczenie,a rzeczywiście sztywność! Każde uderzenie nawet delikatnej sprężyny hamuje wysnuwanie i żadne zmniejszanie powierzchni styku "ridge..." tego nie zmieni.
W mojej ręce Rio,potem 3M/SA,potem Orvis,potem Airflo,potem chińskie... póki co jak się zmieni to wykorzystam,nie jestem fanatykiem.
Zadziwiające jest cena Airflo w US nieadekwatna do sprawności, ale tu chyba gra na europejskiej ekstrawagancji?!!

LInki SA i Orvisa ta sama technologia także trudno mówic o wyższości którejś z nich. Orvis wykupił SA od 3M
jakiś czas temu (2013)., także kołowrotki Ross Reels i pare jescze innych rzeczy pzdrw.

patrz 2013 rok historia firmy

Tak,wzmianka dotyczy linek wcześniejszych.

He,he,he....

Kiedyś latałem na slalomie w windsurfingu...
Od "Brzozy" dostałem wskazówkę:płyń cicho i ustaw wszystko tak, by nie walczyć z zestawem.
Wykorzystanie linki,przelotek,blanku tak samo...cicho i bez zwalczania potencjału sprzętu: 6'#1...18'#14