Gdybyś rozumiał to co do Ciebie mówię od ponad 10 lat, to powstałoby zaplecze społeczne do stawiania oporu
Wodom Polskim w przypadku jawnego łamania prawa unijnego i polskiego. Ale bez napływu młodych tego
zaplecza nie będzie nigdy. Zatem jeśli nie możesz się powstrzymać przed zhejtowaniem małolata za małą rybę na
zdjęciu, jeśli SOB nie może się powstrzymać od nazwania młodych z tanim sprzętem "wędkarskim Tesco", to
efekty będą takie właśnie. Twoja wola, nie przekonałem Cię i chyba już nie przekonam.

Środowisko zamiera, gździ się we własnym sosie, co jakiś czas ktoś odejdzie do krainy wiecznych łowów i tyle.
Jak mawiał Bigos: ostatni gasi światło.

Pamiętaj, że są zyski krótkofalowe i długofalowe. Ty decydujesz o tym, co ma wyższy priorytet. Sprawa niskiego
progu wejścia w wędkarstwo muchowe z tanim sprzętem i małymi rybami powinna być poważnie
przedyskutowana na jakimś sympozjum ZG PZW z udziałem dyrektorów okręgów, właścicieli portali,
administratorów, sklepów wędkarskich, hoteli, łowisk specjalnych. Bez budowania społeczności i mądrej ściezki
wzrostu od pstrążka i jelczyka do głowacicy oraz od Jaxona do Winstona - nie będzie komu nawet w przyszłości
ochronić głowacicy. Bo młodzi ludzie jeśli nie nawiążą kontaktu z naturą na wczesny etapie, a nie nawiążą go z
GT na Malediwach - będą mieli inne hobby, np. rozjeżdżanie quadem tarlisk pstrąga itp.

Kończąc tę dyskusję powiem ci jedno: młodzież, tzw. świeża krew owszem jest potrzebna by kiedyś
ochronić wody, by wędkarstwo kręciło się i szło w dobrym kierunku ale nie wychowana przez fora
internetowe gdzie można wrzucić zdjęcie pstrąga 20 cm ale przez Jacka i jego Szkółkę. To jest jedyna
słuszna droga i jak tego od 10 lat nie rozumiesz to masz po prostu zakuty łeb, bo to jest tak proste i
oczywiste, że aż razi po oczach.

Myślisz, że taki młody człowiek będzie całe życie młody i przez całe życie będzie polować na małą rybę? Przecież
takie sprawy załatwia naturalna ewolucja każdego człowieka, każdy sam dojdzie do lepszego sprzętu i lepszych
ryb. Bądź cierpliwy...