f l y f i s h i n g . p l 2024.11.28
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
SPRZĘTOWE  FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Lekkie buty do śpiochów . Autor: Maciej Guzowski. Czas 2024-11-27 22:01:22.


poprzednia wiadomosc Odp: szklak - dlaczego nie ma 10 stóp? : : nadesłane przez WZ_WZ (postów: 3813) dnia 2020-08-27 10:19:33 z 194.33.117.*
  no to zamów sobie
i opisz wrażenia
będzie mniej wylanego atramentu klawiaturowego


Nie upieram się przy materiale, choć uważam, że różnice pomiędzy masą szklaków są ogromne i
sięgają dla kijów
8 - 8'6" prawie 70 gram różnicy. Gdyby takiego cięższego zrobić na 10'0" ważyłby ok. 200 g, gdyby
tego
najlżejszego szklaka zrobić na taką długość mógłby ważyć ok. 120 - 130 g, co przy kołowrotku o
masie 210 g
stanowiłoby bardzo dobrze wyważony zestaw. I byłby to postęp o 50 - 60 g w stosunku do produkcji z
lat '70
którymi też ludzie kiedyś łowili.

Oczywiście węgiel full flex #6 i 10'0" może ważyć ok. 90 - 110 g w zależności od grubości ścianek. Ale
nie jest to
wielka różnica. Ludzie łowią na jeziorach na 160 g węglowe Shakespeare i jakoś nie płaczą. Kluczem
jest użycie
nieco większego i cięższego kołowrotka, 7/8 lub nawet 8/9 do kija #6 o tej długości.

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: szklak - dlaczego nie ma 10 stóp? [0] 27.08 10:44
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus