f l y f i s h i n g . p l 2024.11.28
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
SPRZĘTOWE  FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Lekkie buty do śpiochów . Autor: majcher. Czas 2024-11-28 16:09:08.


poprzednia wiadomosc Odp: Dwustopkowe usztywniają ? : : nadesłane przez trouts master (postów: 8913) dnia 2019-12-24 07:48:49 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Tak jak pisałem. Jednostopkowe to min. lżejsze zbrojenie mające pewnie tez min. wpływa na wyważenie kija.
Większe znaczenie ma chyha jednak ugięcie (praca) blanku przy single czy snake. Snake mogą nadawać
sztywność ale widząc w wyobraźni rozklad sił działających na blank przy nacisku sznura na przelotkę widzę jak
snake wymusza ugięcie za i przed punktem podparcia. Przy single myślę że blank jest (stwarza wrażenie)
szybszy (szczytowy) gdzie siły uginające działają od punktu w dół przelotka po przelotce licząc od szczytu.
Wszystko dotyczy oczywiście działania przy ugięciu w kierunku oczek przelotek czyli przy podrywaniu sznura,
zacięcia i holu. Przy odrzucie do tyłu profil ugięcia definiuje jedynie akcja blanku i ciężar (zestaw) który to
ugięcie wymusza. W przelotkach snake mogą one trochę "trzymać" to uginanie w zależności od tego o czym
post pisałem wcześniej.
Mógłby to w sumie jakiś fizyk (statyk) rozrysować na dwóch przykładach. W jednym siły rozchodzące się z
przelotki na blank przy obciążeniu jednostopkowej a w drugiej wersji przy dwustopkowej.

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus