 |
Odp: ERN i AA BZDURA
: : nadesłane przez
Gladki (postów: 574) dnia 2019-12-18 14:44:10 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl |
| |
A
Retorycznie- bo braki uniemożliwiają dialog za to problem interesujący.
Z 9,14 m w # aftm wyjdzie proporcja,masy do długości i wg niej głowica dłuższa będzie
cięższa,a krótsza lżejsza(znaczenie ma też profil,ale pomijam by zbyt nie komplikować).
Waga powiedzmy #5 30'/9,5g ma inną dynamikę niż ta sama waga na 15' ale to trzeba ciut
doświadczenia i wyczucia zmiast pustych dywagacji.
Konkluzja: nie sama waga decyduje o dopasowniu głowicy do nośności blanku!
A głowice o tej smej wadze lecz różnej długości należą do różnych klas aftm!
Linka SA Mastery Expert/Extreme Distance wf5f na 30' waży 9,5g na 70' 27g i cały czas jest
#5 i to do niej projektowano kijki typu Sage TCR 9'#5-4 z wyższym AA i ERN.
Wszystko pięknie gdyby nie profile, które jak piszesz celowo pominąłes, ale które niestety
zasadniczo wpływają na właściwości rzutowe linek. Wiec temat jest dużo bardziej
skomplikowany niż się wydaje - aby być precyzyjnym należałoby zrobić odrębne wyliczenia
dla każdej linki. Załóżmy ze wyliczysz i będziesz miał dokładne wyniki - co to daje w świetle
całkiem sporej tolerancji wędek (+/- 2 klasy)
Czy ta dyskusja ma jakkolwiek wartość praktyczną???
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Czas minął.Monolog to nie dyskusja, [2]
|
|
18.12 16:11 |
|
Odp: Czas minął.Monolog to nie dyskusja, [0]
|
|
18.12 21:54 |
|
Odp: Czas minął.Monolog to nie dyskusja, [0]
|
|
19.12 01:25 |
| |
|
|
|
