| |
Problem z wyrażeniem myśli wynika z tego, że nie ma niestety klarownego nazewnictwa linek muchowych i ich części.
Poza tym Polacy nie mówią na odcinek zwężający się tak jak anglosasi... oni mówią taper (czt. tejper), ale my nie mówimy stożek... u nas to już jest problem, bo my nie spolonizowaliśmy należycie i systematycznie tych nazw, więc musimy na razie mówić opisowo, np. odcinek zwężający SIĘ
W lince Rio Mainstream DT odcinek, który się zwęża czyli ów stożek ma 7 stóp, a więc 2,1 m długości:
W lince Rio Trout LT DT odcinek ten ma zaś łącznie z tipem (końcówką) 8,75 m:
Musisz zwrócić uwagę, że pierwsza linka DT będzie bardzo podobnie pracowała do klasycznych linek WF na odcinku długości ich głowicy:
Recepty na ładowanie wędki podczas krótkich rzutów są różne:
- klasyczny lub nawet maczugowaty kształt linki muchowej
- przeciążenie o... no właśnie nie wiadomo, ale wiadomo tylko tyle, że większa część masy w linkach "konicznych" (DT i WF) zawiera się z tyłu, więc może to być nawet 2 klasy (co na to "praktycy"... uuuu ha ha ha)
- wybranie linki WF o konicznej (delta / presentation / traingle) ale krótkiej głowicy (np. Vision Vibe 65 - rzucasz krótką głowicą 6,5 m długości, gdzie cała masa jej klasy AFTMA jest skupiona w tych 6,5 metra linki, ale masz to ładnie wyprofilowane
Metod jest wiele, ale najlepsza to możliwość zwrotu zakupionego towaru bez podania powodu (po tajniackich testach nad wodą)
Powodzenia z Twoją igłą i pochyl się jeśli chcesz nad muchówkami medium... Polecam.
Jak na razie małe muszki i małe odległości sugerują Tobie wybranie linki wyprofilowanej, ale szybki blank wybranie jednej z dwóch ostatnich, wyżej podanych przeze mnie opcji.
Z wyrazami szacunku
Krzysiek
|