 |
Odp: uchwyt do kolowrotka!
: : nadesłane przez
Krzysztof Zieliński (postów: 79) dnia 2008-01-08 16:19:33 z *.internetdsl.tpnet.pl |
| |
" Reversed half wells jest teraz tak popularny, że jest już standardem."
Krzysztofie.
No właśnie. A kto ustala te standardy? Duże wytwórnie, którym jest tak najwygodniej. Łatwiej zamówić tysiące identycznych komponentów i uzbroić w nie tysiące wędzisk. Podobnie jest z producentami tych komponentów. Wychodzi prościej i taniej. Dzisiaj nawet klejonki są zbrojone identycznie jak wędki grafitowe. Przez dziesiątki lat tak nie było.
I jak przekonać wędkarzy, którzy całe życie dostają wędki z RHW (lub odmianą ultrafine w lżejszych wędziskach i Full wells w cięższych), że są inne, może nawet lepsze wzorce? Lepsze dla niektórych. Nie twierdzę, że dla wszystkich. Istnieją nawet sposoby robienia rękojeści dopasowanych do dłoni konkretnego wędkarza. To ideał, biorąc pod uwagę fakt, że nasze dłonie nie są identyczne a muszą wykonywać setki rzutów dziennie. Standardowych wzorców rękojęści jest zaledwie kilka. Szkoda, że tylko kilka sklepów z komponentami (większość w USA) daje wędkarzom jakiś wybór. Tu muszę się nie zgodzić z twierdzeniem, że poza standardowym RHW już innych się nie stosuje. Te inne są bardzo często stosowane przez tysiące wędkarzy zbrojących blanki samodzielnie. I mnie to wcale nie dziwi.
Dla chętnych rochę starszych dowodów, że ktoś nam zmienił standardy:
http://p099.ezboard.com/Some-Phillipsons/ffiberglassflyroddersfrm14.showMessage?topicID=199.topic
Pozdrawiam
PS: moje myślenie i pisanie rozminęły się. Ten DAM ma ewidentny downlock. Podobnie jak pozostałe w serii. A pisałem o kołowrotku na końcu wędki. Sorry.
Jachu, masz absolutną rację! Standardy mamy narzucone przez producentów, bo oni muszą jeszcze uwzględniać aspekty ekonomiczne. Tak jest prościej i taniej. Ale takie "narzucanie standardów" w dzisiejszych czasach jest powszechne we wszystkich dziedzinach, nie tylko w wędkarstwie. Budowanie muchówek na indywidualne zamówienie umożliwia stworzenie wędki ściśle dopasowanej do konkretnych potrzeb konkretnego wędkarza. I jednym z takich aspektów jest możliwość stworzenia uchwytu (korka) kształtem i wielkością dopasowanego do ręki używającego takiego kijka. Ale te elementy dotyczą wędeczki budowanej na indywidualne zamówienie, a nie, co tu ukrywać (proszę tego źle nie odebrać) - produktu masowego (co nie znaczy złego, szczególnie w kontekście indywidualnych potrzeb i upodobań wędkarza). Ponadto "standard" RWH wyniknął też jakby z potrzeb estetyki - dysponując takim korkiem możemy go ładnie skomponować z uchwytem (wiem, to kwestia gustu, może nie powinienem tego pisać....).
Podsumowując - ten DAM ma swój własny urok i lepiej nic z nim nie robić, tym bardziej, że służy już parę lat.
Wszystkich pozdrawiam, Krzysztof.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: uchwyt do kolowrotka! [5]
|
|
08.01 17:42 |
|
Odp: uchwyt do kolowrotka! [4]
|
|
08.01 20:21 |
|
Odp: uchwyt do kolowrotka! [1]
|
|
08.01 21:42 |
|
Odp: uchwyt do kolowrotka! [0]
|
|
09.01 22:03 |
|
Odp: uchwyt do kolowrotka! [1]
|
|
08.01 23:17 |
|
Odp: uchwyt do kolowrotka! [0]
|
|
09.01 21:28 |
| |
|
|
|
